Műemléki helyreállítások előkészítése (Az Egri Nyári Egyetem előadásai 1972 Eger, 1972)
Dr. Borsos Béla: Az Országos Műemléki Felügyelőség dokumentumtára
megbízatott, hogy Stornőval erre nézve értekezzék, mi megtörténvén előadó jelenti, hogy Storno a téli idényt e munkára felhasználni hajlandónak nyilatkozott. Egyúttal jelentés tétetik, mely szerint Storno Lőcsén eddig tizennégy falképet restaurált, melyekről Rómer, ki látta, dicsérettel emlékezik." A máj. 17-én tartott ülésen pedig az előadó bemutatja: Myskovszky Viktor, a kassai főreáltanoda tanárának számos Kassán létező épitészeti régiségek rajzát, melyet M. igen ügyesen és pontosan kilenc folio táblán adott elő". A bizottság hajlandó a rajzokat gyűjteménye számára megszerezni ".azonban kívánatosnak látja, hogy M. rajzait kiegészítse". Megfelelő jutalmazás ellenében a rendes tagok is dolgoznak a rajztanár számára. Igy Steindl Imre kész a boldogfalvi - őr - aljai templomban talált, figyelemreméltó falképek nek "leleplezése (feltárása) és viaszpapiron való lerajzolása" munkáját 400 Ft-ért elvégezni, amit a bizottság elfogad."Schulek Frigyes b. építész a jánosi templom lecalquirózott mását benyújtja egy lapban", és "E kicsiny lap dija Öt forintba tétetik". Később Schulek a lébényi templom lecalquirozott mását is bemutatja kilenc lapban, amelyeket hasonlóan értékelnek. A legelső fényképbeszerzések is megindulnak. 1873 tavaszán Henszlmann több erdélyi műemléktemplom "nagyobb formájú photographiait" mutatja be a bizottságnak és javasolja azoknak a gyűjtemény számára való megvásárlását. Vidékről is több javaslat érkezik műemlékek fényképeztetése tárgyában. Cséplő Péter nagyváradi premontrei tanácsa nagyváradi régi vár lefényképezésére 100 Ft-ot kér. "A szóban forgó gényképek (kettős példányban készítve) az ország tulajdonát képezendik." Meglepő számunkra, hogy az ez időben még meglehetősen uj találmánynak számító fényképezés még ilyen viszonylag költséges fényűzésnek számított. A hivatal működésének első évtizedében készült nagyméretű fényképek és üvegnegativjaik egy része az Országos Műemléki Felügyelőség gyűjteményében ma is megvannak. A régi leltárkönyvek elpusztulván, meghatározásuk a jövő egyik gondja. A külföldi magyar vonatkozású emlékek sem kerüli el a figyelmet. Már láttuk, hogy lemásoltatják Erhardt Schün Bécsben levő 1541-es nagy metszetét. Az 1873 március 6-i ülésen "Henszlmann bemutatja Deák Farkasnak hozzá intézett levelét, melyben sző van a brüsszeli St. Gudule templom ablakán létező Lajos özvegye, Mária arcképe mellett II. Lajos olajba festett arcképéről is. Pulszky Ferencz b. tag felajánlván a képek másolatának megszerzését, azt a bizottság örömmel elfogadja". Kitűnő alkalmat ad a rajzgyűjtemény szaporítására,hogy az 1873. évi bécsi világkiállításon Henszlmann, mint magyar kiállítási biztos részt vesz, és ezen a címen hosszú időt tölt Bécsben. A bizottság kihasználva az alkalmat, felhatalmazást kér a minisztertől, hogy Henszlmann a magyar tárgyú nevezetességekről 1000 Ft keretén belül kliséket készíttethessen. A miniszter az engedélyt megadja. Téma oly bőségesen akad, hogy az ezer forintos keret szűknek bizonyul. Amikor tehát Henszlmann egy a miniszterhez küldendő előterjesztéstervezetet készít a bizottság 1873. évi fennmaradt pénzkészlete felhasználásáról, ebbe a következőket veszi bele: "előadó is kéri azon összeg szaporítását, melyet a nm. miniszter a bécsi világtárlatban kiállított magyar kisebb műemlékek (igy nevezi az ingó műtárgyakat!) lerajzolására és rézre vagy fára metszésére engedélyezni kegyeskedett s e kéréseit indokolja azzal, hogy hátra van még azon orosz és magyar analog zománczos és filigran müvek polychrom táblájának készítése, melyből világosén kiderülend, hogy ezen münemet nálunk sok eredetiséggel gyakorolták, hogy itt kimutathatnak magyar és erdélyi iskolát a szó szoros értelmében: hátra van a bécsi Commission azon tábláinak és fametszet clichéinek megszerzése, melyek leginkább magyar emlékek másolatát adják és melyek elnyerésével gyűjteményünk nevezetesen szaprodnék és a tárlaton szakemberek csodálatát gerjesztett valódi műkincsek másolata, mely az előadó rendelkezésére bocsátott összegből nem telt ki." Talán nem