Magyar Műemlékvédelem 1980-1990 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 10. Budapest)

Elmélet - Dávid Ferenc – Sedlmayr János - Horler Miklós: Vita a műemlékvédelem elveiről és módszereiről

a műemléket. A Velencei Carta bevezetője ezt úgy fogalmazza meg, hogy: „hitelességük teljes gazdagságában". Ez más szóval azt jelenti, hogy a műemlékekben akkumulálódott történelem rétegződéseinek nagyobb értéket tulajdonítsunk, és tartózkodjunk azoktól a „neopurista" tendenciáktól, amelyek nem egyszer a középkori állapot tiszta bemutatása érdekében a későbbi korok periódusait szívesen feláldozzák. (Néhány kiragadott példája ennek a gyöngyöspatai templom karzata, a nagylózsi templom, a somogyvári apátság romjai. Ezek a törekvések azonban legtöbbször nem az építészektől indulnak ki, még ha esetenként hajlanak is azok megvalósítására). Befejezésül a következőkben tudom összefoglalni a véleményemet és javaslataimat a továbbiakra nézve: - A magyar műemlékvédelemben eddig alkalmazott és a Velencei Carta koncepcióján alapuló elveket és módszereket továbbra is érvényesnek kell tekinteni, azok lényegi módosítása nem látszik indokoltnak. Célszerű volna azokat - az MTA-hoz hasonlóan - ÉVMOMF kiadványban közreadni és széles körben terjeszteni. - A műemlék-helyreállítást továbbra is tudományos kutatásokon, elveken és módszereken alapuló építészeti alkotó munkának kell tekinteni, melynél az építészeti alkotás nem öncél, hanem a történeti értékek védelmének, jobb megértésének, illetve a fejlődő építészeti környezetbe való beilleszkedésének eszköze. - A műemlékvédelem szervesen beilleszkedik a történetileg kialakult, hagyományos építészeti környezetet továbbfejlesztő településfejlesztési és városépítészeti munkákba. Kialakult elveivel és módszereivel segíti azok kibontakozását, együttműködik velük, de nem feladata annak átvállalása. A műemlékvédelem azon az elvi alapon áll, hogy az építészeti környezet egésze lényegileg történeti és állandó fejlődésben van. Ezt a fejlődést úgy kell irányítani, hogy a múltból fennmaradt valódi értékeket megőrizve azok harmonikusan integrálódjanak az állandóan változó környezet egészébe. - A helyreállítási munka minden területén erősíteni kell a dokumentációs fegyelmet. Ezen belül gondoskodni kell a tervtanácsokon a tudományos előmunkálatok anyagának alaposabb és naprakész dokumentálásáról. - A helyreállítások kiviteli terveinek kidolgozásánál kerülni kell a tudományos kutatások lezárása előtt minden olyan kiegészítési terv véglegesítését, amelyet a további kutatások eredményei még befolyásolhatnak. A lényegesebb kiegészítéseket csak az egész terv összefüggésében szabad megítélni és jóváhagyni. - Az új kiegészítéseknél a formagazdagabb, és a meglévő részekkel hatásukban konkuráló posztmodern tendenciákat kerülni kell. - Az egymásra rétegződött periódusoknak fokozott értéket kell tulajdonítani, és azokat a helyreállítás során óvatosabban kezelni. - A teljesen elpusztult épületek vagy épületrészek újjáépítését még modern eszközök útján is kerülni kell. - az OMF-en belül szervezett formában gondoskodni kell az építészettörténeti, műemlékvédelem-történeti, elméleti és módszertani ismeretek továbbképzés-szerű oktatásáról és ilyen irányú alapkutatások folytatásáról, azok eredményeinek közreadásáról. 1985. március 18. Horler Miklós JEGYZETEK 1 Horler Miklós: A műemlék-helyreállítás irányelvei. Építés- és Közlekedéstudományi Közlemények 1967. 3—4. sz. Budapest 1968. 447^160. 2 Horler Miklós: A Velencei Carta alkalmazása a magyar műemlék-helyreállítási gyakorlatban. Magyar Műemlékvédelem 1969-1970. Budapest 1972. 185-224. Horler Miklós: A modern építészet beilleszkedése történelmi környezetbe. Vitaindító előadás az ICOMOS Hl. Közgyűlése és kollokviuma alkalmával. In: Az ICOMOS m. Közgyűlése és Kollokviuma 1972. június 25-30. Az ICOMOS Magyar Tagozatának Kiadványai 2. Budapest 1974. 78-100. Horler Miklós: Műemlékvédelmünk elvei és módszerei. Építés-Építészettudomány XIŒ. k. 1-2. sz. 63-84. Budapest 1981. 3 Horler Miklós: Műemlékhelyreállítási módszereink európai mérlegen. Magyar Műemlékvédelem IX. Budapest 1984. 13-30. 4 Horler Miklós: A műemlékvédelmi gondolat kialakulása Európában. BME. Mérnöki Továbbképző Intézet Budapest 1984. 5 Horler Miklós: A Velencei Carta húsz éve. ÉpítésÉpítészettudomány XVn. 1-2. sz. 99-108. Budapest 1985. 6 Jencks Charles: A Poszt Modern építészet nyelve. In: A