Magyar Műemlékvédelem 1967-1968 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 5. Budapest, 1970)
Tanulmányok - Borsos Béla: A „magyarországi műemlékek ideiglenes bizottságának” működése és a gyűjtemények kialakulásának kezdete
1873-ban egyébként még a könyvtár fejlesztésére szánt keretet sem költik el, azt is a tervtár nagyarányú fejlesztése emészti fel. Ennek fonák voltát érezve 1874 májusában Henszlmann előterjesztést nyújt be a Bizottságnak, amelyben többek között ezt írja: „Irodánk egy igen csekély kézi könyvtár25. kéj). A bártfai városháza zárterkélye. Myskovszky Viktor akvarellje 1880-ból nak vag3 r on birtokában, melyben még a mindennapi szükségletre elkerülhetetlen könyveknek nagy része is hibázik. Harmadéve a n. m. Minister e kézi könyvtár megalapítására 500 o. é. Ft-ot engedélyezett: tavai ezen a czímen semmit sem költöttünk. Vannak azonban oly munkák, melyek mint folyóiratok nem szűntek meg azóta megjelenni, ezek tehát irodánkban nincsenek kiegészítve, vannak továbbá olyanok, melyek ez tudománynak napról napra való haladásáról értesítenek, s melyekre épen ezért nagy szükségünk van munkálkodásunkban." ,,A t. b. legutóbbi ülésében oda utasított, hogy a legszükségesebb könyvek lajstromát elkészítsem: van tehát szerencsém ezt jelenleg bemutatni és a t. Bizottságot megkérni, szíveskedjék a nm. Minister Úrhoz felterjesztést tenni, melyben megkéretik, hogy ezen és más időközben megjelenő könyvek és folyóiratok megszerzésére valamint a még kötetlenek bekötésére 250 o. é. forintot a bizottság ez idei budgetjéből engedélyezni kegyeskedjék." 52 A felterjesztés egyébként eredményes, és ettől kezdve nincs többé olyan esztendő, amelyben a szűkösen megállapított könyvvásárlási keretet ne költenék el. 1874. június 24-én számvevőségi vizsgálat van, amelynek során — miután mindent rendben találtak — a jövőre vonatkozólag azt kívánják, hogy ,,oly kimutatás készíttessék, melyben a vásárolt tárgyak külön — az ajándékozottak szintén külön kivehetők legyenek". 53 Ezután a leltárak minden évben pontosan elkészülvén, belőlük a könyvtár szerény, de egyenletes szaporodását évről évre nyomon követhetjük. 1875 márciusáig a leltár a 66-tól a 96-ik, 54 1876 decemberéig a 117-ik számig 55 szaporodik. A leltár a többkötetes műveket, folyóiratokat stb. egy szám alatt tartja nyilván, ez kb. ötszörös kötetszámnak felel meg. Ezek szerint tehát 1876 végére a könyvtár legalább ötszáz kötetet számlálhat. A szükséges könyvkötéseket gondosan elkészíttetik. 1875. március 20-án Dochnal 41 Ft 58 kr-t kap. 56 A bekötött könyvek között szerepel: Theophilus Presbyter: Schedula Diversarum Artium-a és Hunfalvy: Magyar Birodalom természeti viszonyainak leírása. 57 1876-ban készül el Henszlmannak a Bizottság felkérésére készített könyve „Magyarország ókeresztyén, román és átmeneti stylű emlékeinek rövid leírása" is, amelyből a miniszter 10 példányt a szerzőnek, 11-et pedig a tagok közötti szétosztásra és a könyvtár gyarapítására küld meg. 58 A tervtár fejlesztésének lendülete sem törik meg. A Bizottság Storno Ferenc akvarelljeit még 1873 áprilisában megvásárolja, s ehhez a miniszter utólagos hozzájárulását kéri. A megbízatások közül az oroszlánrész azonban mindinkább Myskovszky Viktornak, a tehetséges kassai rajztanárnak jut, aki rajzban, akvarellben, rézmetszésben, kőrajzolásban egyaránt kitűnik, és akinek munkái a feladat természetéből folyó tárgyilagosságnak és pontosságnak is leginkább megfelelnek. 1875-ben egész sorozat rajzot küld be, amelyért a miniszter 500 Ft-ot utalványoztat. 59 A következő évben egész felfedező utazást tesz a Kárpátok-vidékén, aminek eredményeként „a regetói, ondavkai, felső-polyankai, váradkai, miklovai, trócsányi, komlós-keresztesi, cselfalvai, orkutai, letenyei, kőszegi, stropkói, tornyosnémetii, abaújvári, telkibányai, gönczruszkai, héczei, vilmányi, vizsolyi, korláti, szolnoki, selyebi, felsőkésmárki, szikszói, tamásfalvi, müllenbachi, nehzei, bélai és dráveczi templomok rovatos leírását (a kataszteri űrlapokat) 41 darab nagymérvű csinos rajzzal megküldi". „A bizottság a n. m. miniszter urat megkérendi, hogy Miskovszky Victornak ezen fáradságos, sok útiköltséggel járt és a bizottság céljának teljesen megfelelő munkáért hatszáz