Magyar Műemlékvédelem 1963-1966 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 4. Budapest, 1960)

Jelentések - Borsos Béla: Az Országos Műemléki Felügyelőség igazgatási munkái (1963-1966)

AZ ORSZÁGOS MŰEMLÉKI FELÜGYELŐSÉG IGAZGATÁSI MUNKÁJA (1963-1966) Az 1963-as esztendő beköszöntésével az Orszá­gos Műemléki Felügyelőség igazgatási osztálya már két évi működésre tekinthetett vissza. Ezt a két esztendőt nagy részben az útkeresés, a munka­formák és módszerek kialakításáért folytatott küzdelmek töltötték ki. Kezdetben bár a törvényes alapok megvoltak — az osztály megis­mertetéséért, jogszerű működésének elismeréséért szívósan meg kellett küzdenünk. At kellett vin­nünk a köztudatba és bizonyos mértékig meg kel­lett értetni az alsóbbfokú építési hatóságokkal is, hogy az Országos Műemléki Felügyelőség, mint a műemlékileg védett épületek hatósági úton tör­ténő védelmét biztosító államigazgatási szerv, az épületek túlnyomó százalékát illetően jogait az újonnan alakult igazgatási osztály segítségével érvényesíti. El kellett érnünk, hogy az igazgatási tevékenységben ne kerékkötőt, ne saját mun­kájuk akadályozóját, hanem szakszerű támoga­tót, tanácsadót, jószándékú segítőt lássanak. A hatáskör e lassú meghódítása, az igazgatási munka beépülése az államigazgatásba, sőt hasz­nos szerepének tudatossá válása jól lemérhető az első két kezdeti év rohamosan növekvő ügyirat­forgalmának statisztikai adatain. Ebbe az időbe esik az ügyintézés formáinak, gyakorlatának meg­szilárdulása, sőt az új osztálynak a Felügyelőség egészén belüli önállósulása, más hivatalrészek­től való végleges elhatárolódása is. A két kezdő év óta eltelt öt év új feladatokat, új küzdelmeket hozott a megerősödött osztály számára. Törvényes intézkedések, rendeletek egész sora jelent meg, amelyek alapvetően érin­tették a magyarországi műemlékvédelmet, ame­lyek megváltoztatták magának az Országos Mű­emléki Felügyelőségnek az államigazgatási appa­rátusban elfoglalt helyzetét, műemlékvédelmi jog­és hatáskörét is, mindkettőt nagymértékben emelve. Ilyenek voltak a ténylegesen már koráb­ban is működő Budapesti Műemléki Felügyelőség jogkörét szabályozó rendelkezés még 1963-ban, az építési törvény és ennek kiegészítése 1964-ben, az ugyanezen évi 3. számú rendelet az ügyinté­zésről, de mindenekfelett az 1965. évi 38. sz. miniszteri utasítás, amely az Országos Műemléki Felügyelőséget az eddiginél jóval nagyobb mérték­ben függetlenítette az Építési Minisztériumtól, ós hatáskörét is jelentősen kiterjesztette. Ez utóbbi hatáskörrendezéssel került a Budapesti Műem­léki Felügyelőség is az Országos Műemléki Felü­gyelőség szakfelügyelete alá. Mindezek a változá­sok természetesen elsősorban az Igazgatási Osz­tály viszonylatában jelentkeztek. Megváltoztat­ták annak mind a hivatalon belüli helyzetét, mind pedig a külső hatósági szervekkel, közületekkel és magánosokkal kapcsolatos viszonylatait. A változások megkövetelte folyamatos átala­kulás, átszervezés, sőt ezen túlmenően új szem­pontok kialakítása, új elvi alapok lerakása kitöl­tötte ezt az időszakot, és bizonyos vonatkozások­ban még ma is tart. Az időszak második felében a szokottnál is erő­sebben került előtérbe az állami élet minden vo­natkozásában a gazdaságosság kérdése, a vége pedig már egyenesen az új gazdasági mechanizmus előkészítésébe nyúlik bele. Mindennek a következ­ményeit műemléki vonatkozásokban is le kellett vonnunk, s e következmények gyakorlati formá­ban ismét az Igazgatási Osztály tevékenysége út­ján érvényesültek. Az ügyintézés meggyorsítására vonatkozó 1964. évi rendelet előírásainak megfelelően biztosítanunk kellett, hogy a műemléki jóváhagyások két héten belül elintézetten jussanak el az illetékes építési hatóságokhoz, a tervező irodákhoz és az érde­kelt magánszemélyekhez. Az e célból kidolgozott ós életbeléptetett adminisztratív rendszabályok kitűnően beváltak, és biztosították az engedé­lyezési eljárás gyorsaságát és megbízhatóságát. A hatáskör kiterjesztésével együtt járt a felelős­ség megfelelő növekedése is. A jelentős kérdéseket már nem lehetett tisztán a szigorú szakszerűség nézőpontjából vizsgálnunk, hanem mérlegre kel­lett tennünk a társadalmi és államérdek számos más vonatkozásában is. A meghozandó döntést pedig nem csak előzményeiben kellett mórlegel­nünk, hanem szerteágazó, gyakran messze távla­tokba mutató következményeiben is. Hiszen a hatáskör megnövekedése elsősorban azt jelentette, hogy az osztály tevékenysége nyomán gyakorlati­lag véglegesnek tekinthető döntések születnek. A Budapesti Műemléki Felügyelőség feletti fel­ügyeleti jogkör átvétele különösen eleinte igen sú­lyos megterhelést jelentett, mégpedig elsősorban nem a megnövekedett munka — bár az is igen ko­moly volt —, hanem bizonyos elvi és gyakorlati

Next

/
Oldalképek
Tartalom