Magyar Műemlékvédelem 1959-1960 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 2. Budapest, 1964)

Tanulmányok - Détshy Mihály – Kozák Károly: Az egri várban álló gótikus palota helyreállítása

A korábbi várfalnak feltételezett déli főfal északi oldalához valószínűleg a XIV. században épülhet egy nagyobb épület, amelybe a gótikus folyosó hátfalában feltárt, legkorábbinak vélt, félköríves ajtók vezettek. Ennek padlószintjére e bejáratok küszöbmagasságából következtethetünk, továbbá az ásatásnál feltárt padlórétegekből. Az egyes bejáratokhoz tartozó helyiségek közötti válasz­falak egyikének tartjuk az említett korábbi fal mellett párhuzamosan futó falat. Az épület alap­rajzi elrendezésére a földszinti helyiségekben folyó ásatás adhat további felvilágosítást. A XVI. századi alaprajzokból arra következtethetünk, hogy az épület mai szélső nyugati helyisége és az alatta fekvő pince csak 1572 után épült. Ez esetben a gótikus folyosó nyugatról első boltszakaszának hátoldalán feltárt, a félköríves ajtókkal egykorú­nak és azonos kialakításúnak tartott ajtónyílás ­amelynek küszöbe a nyugati pince boltzáradéka alá esik, és így a pincénél nyilván korábbi — esetleg nem helyiségbe, hanem a Tömlöc-bástya helyén elterült udvarba levezető lépcsőre vagy a várfal konzoljaira helyezett sétálóra nyílt. Az ekkori épület keleti végét a folyosó 11. sz. boltszakaszából nyíló folyosószerű helyiségnél fel­tételezzük, ettől keletre további félköríves ajtó­nyílást nem találtunk. A feltételezés indokolására visszatérünk. A folyosó hátfalán talált két kisebb, negatív profilos keretezésű ablak keretének anyaga és megmunkálása erősen elüt a félköríves ajtókétól, ezeket profiljuk alapján is későbbieknek tartjuk az ajtóknál. Valószínű azonban, hogy egy időszak­ban együtt funkcionáltak. Lehetséges, hogy az ajtókhoz tartozó helyiségeknek eredeti rendelteté­sük miatt (raktár, pince) nem volt ablakuk, vagy pedig az északi oldalra nyílt. A rendeltetés válto­zása vagy e feltételezett ablakok elfalazása után készültek a déli kis ablakok. Az ablakok kis mére­téből következtethetően a helyiségek ekkor sem szolgálhattak lakás céljára. E periódushoz tarto­zik a folyosó boltozata felett a fal felső részén feltárt, lóhere alakú keretezéssel ellátott, és az ezzel szomszédos, kőkeret nélkül talált, szellőzőnek tekinthető nyílás. Miután e nyílások alja az ajtók küszöbszintje fölött kb. 4,50 m-re van, elképzelhető­nek látszik, hogy nem a helyiségekbe, hanem ezek feletti térdfalas padlástérbe nyíltak. Az épület földszintes lehetett. Az épület előtt ekkor még nem állhatott a folyosó. Ezt bizonyítja a boltozati vállkövek utólagos elhelyezése a kis ablakok szemöldökkövén, továbbá az, hogy a szellőző nyílások a keresztboltoza­tok háta fölött, illetve záradéka alatt helyezked­nek el. A folyosó 12. és 13. sz. boltszakaszában feltárt két nagyobb, szintén negatív profilos keretezésű ablak az előbbi kettővel közel egyidősnek tekint­hető. Az ablakok méretéből arra következtet­hetünk, hogy a mögöttük fekvő, keletről ma szélső földszinti helyiség az előbbiektől eltérő, reprezen­tatív vagy lakás rendeltetésű volt. Erre utal a nyugati oldalán, jelenleg a folyosószerű helyiségből nyíló, szemöldökgyámos. körtetagos keretezésű bejárati ajtaja is. Ez azonban későbbinek, a XV. század második feléből származónak tűnik. E helyi­ség különálló épület nyugati végét foglalhatta el, keleti oldalán nyíló ajtaja vezetett a további helyi­ségekbe. Az elkülönülésre utal az említett díszes kiképzésű bejárat, amely az egykor szabadon álló homlokzaton helyezkedhetett el. Ezt a feltevést fokozottan megerősíti az ajtó felett, a folyosó­szerű helyiséget lefedő boltozat feletti falszakasz­ban feltárt kis körablak, amely a boltozat megépí­tése előtt egykor a szabadba nyílt. A keletről szélső helyiség, illetve az ezzel keletről szomszédos, lebontott, és csak falcsonkokbé)l ismert helyiségek sem elsődlegesek. Erre utal a lebontott keleti épületrész kelet-nyugati irányú középfőfala, amely a mai keleti végfal alá benyúlik. A keleti szélső teremből és a lebontott szomszédos helyi­ségekből álló, feltételezetten önálló épület tehát már korábbi épület felhasználásával épült. A feltételezett két épület nem állhatott teljesen külön egymástól. Déli főfaluk, amely talán koráb­ban várfal volt, közös; ebben megszakítást nem látunk. Sőt, a folyosószerű helyiség homlokoldalán feltárt, korai, faragott kőből kialakított ablak­fülke mögött helyiségnek kellett lennie, amely azonban legfeljebb a körtetagos keretezésű bejá­ratig nyúlt. Műformák hiányában az ablakfülke korát nem tudjuk közelebbről meghatározni. Biztos, hogy az árkádos folyosó építése előtt meg­volt, hiszen a II. sz. pillérnek megfelelő boltváll e nyílásba esett. Megállapíthattuk azt is, hogy az ablakot még a gótikában alakítják át ajtóvá, amit a fülke keleti kőká vajához toldott rézsűs falazat és vakolata elárul. A szélső keleti helyiség előtt húzódó keresztbolto­zatos folyosószakasz szintén kétségtelenül későbbi a helyiség két ablakánál. Erre utal a 12. sz. boltszakasz­ban nyíló ablak keretezésének keskenyebbre tör­tént átalakítása és a szomszédos ablak szárkövének ki faragása, amit nyilvánvalóan a boltozati váll­kövek elhelyezése tett szükségessé. Feltételezhető azonban ezen a szakaszon esetleg egy korábbi, más tengelyosztású árkádos folyosó fennállása és ennek későbbi átalakítása a mai állapotra. Erre utalhat a XI—XIV. sz. folyosói pillérek eltolódása az esetleg korábbi pilléralapokon, a XI—XII. sz. pillérköz kisebb axistávolsága, továbbá a X. sz. pillér korábbinak tűnő alsó prizma-és felső sarok­leveles átmenete a nyolcszögből a négyszögbe, a többitől eltérő bordaindítása és anyaga. Hasonló prizmákkal kialakított pillérek létezésére követ­keztethetünk az emeleti, déli 7 —8. sz. nyílás közötti pillérbe még a gótikában másodlagosan beépített lábazatból. A földszint mai alakját — leszámítva a szélső nyugati helyiséget, és beleértve a lebontott keleti épületrészt — a XV. század második félében nyerte, a korábbi épületek jelentős átépítésével. Erre az időszakra utalnak mindenekelőtt az árká­dos folyosó műformái. írásos forrásunk is erre az időre vonatkozik: Bekensloer János püspök okle­vele 1475-ben emlékezik meg az új püspöki palota

Next

/
Oldalképek
Tartalom