Dr. Balázs Dénes szerk.: Földrajzi Múzeumi Tanulmányok 12. (Magyar Földrajzi Múzeum; Érd, 1993)
OKMÁNYTÁR - Almásy László Afrika-kutató népbírósági perének irataiból (Krizsán L.)
Belép és a Bp. 210. par.-nak 2. bekezdésében irt figyelmeztetés után vallja: Dr. Germanus Gyula 62. éves, budapesti születésű és lakos, özvegy, egyetemi nyilv. és rendes tanár, érdektelen tanu. Vádlottal a felszabadulás után ismerkedtem meg személyesen, azelőtt csak müveit és hirét ismertem. A vád tárgyává tett könyv nem más mini egy hadinapló különösebb német dicséret nincs benne. Mindössze az utolsó mondat, amely Romínéit Afrika hősének nevezi, vitatható talán. A vádlott tudományos és nemzetközi hírnevére vonatkozólag előadom, hogy nemrégen itt Budapesten egy angol repülő tiszt érdeklődött tőlem, hogy mit tudok a vádlottról mert, mint volt lovagias bajtársával, szerelne kezet szorítani. Ekkor közöltem vele, hogy le van tartóztatva a vádlott. Keszthelyi Sándor Népbiró kérdésére: A vádlott 13-16 évet töllött Egyiptomban, ahol tudományos működéséén nagy megbecsülésben voll része. Védő kérdésére: Egész családja a legnagyobb mértékben antifasiszta volt, és a nyilasok el is hurcolták őket. További kérdés észrevétel nincs. Tanu uiegesketése a Bp.31 1.par.-nak 2. bekezdése alapján mellőztetett. Belép és a Bp. 210. par.-nak 2. bekezdésének irt figyelmeztetés után vallja: Bánfalvy István, 50 éves. soproni születésű, nős, budapesti lakos, segédmunkás , érdektelen lanu." A vádlottat 1936- vagy 37 óta ismerem. 1941. tavaszán Fütterer német légügyi attaché kéne Kenessey Waldemar altábornagyot, hogy a vádlottal vezényelje ki Afrikába, mert úgy ismerik öl mint hires Afrika kulaló. így történt az ö kivezényclése... Belép és a Bp. 210 par.-nak 2. bekezdésében irt figyelmeztetés után vallja: S z i j j T i b o r , 38 éves, budapesti születésű, és lakos, nős vezérkari alezredes, érdektelen tanu. A vádlottat 1923- óla ismerem, és igen gyakran találkoztam vele... A vádiolt többször próbálkozott hazajönni, hogy leszereltesse magát, de sohasem ért el eredményt. Politikai mentalitására előadom a következő esetet: Ma amikor a tárgyalásra jöttein a folyóson találkoztam Dr. Major Ákos népbirósági elnökkel, aki megkérdezte tőlem mit keresek itt az épületben, Én közöltem vele, hogy Almássy ügyében vagyok tanukéin megidézve. Erre Major Ákos elnök ur azt a megjegyzést tette kérdés formájában, hogy „az az Almássy, akit a néinelek angol kémkedése miatt majdnem felkötöttek?" Kérdés észrevétel nincs. Tanu megesketése a Bp. 311. par.-nak 2. bekezdése alapján mellőztetett. Belép és a Bp. 210. par.-nak 2. bekezdésében irt figyelmeztetés ulán vallja: Weisz Lajos, 39. éves budapesti születésű, és lakos, nős, bádogos és szerelő, érdektelen tanu. A vádlottat 1937. óta ismerem, aki többizben kijelentene előttem, hogy ezt a háborút csak az angolok nyerhetik meg. Amikor engem a nem elek Lengyelországba deportáltak a vádlott segélyezte a családomat, természetesen ellenszolgáltatás nélkül, és humanitásból telte. Valószínűleg azért mert én sokat dolgoztam régebben neki. Kérdés észrevétel nincs. Tanu megesket ése a Bp- 311 • par.-nak 2. bekezdése alapján mellőztetett. Védő kéri Dr. Fuksz Jenöné, és Krudi Árpád állal előállított tanuk kihallgatását a vádlott politikai beállítottságára és egyben becsatolja a vád tárgyává tett könyvet. V é g z é s : A népbiróság a védő indítványát elutasítja mert a tényállás tiszta. Tudomásul szolgál. Tanácsvezetö biró a bizonyítási eljárást befejezettnek nyilvánítja. Népügyész: A vádat az írásbelivel egyezően fenntartja. Védő és a vádlott külön-külön felmentést kérnek. Végzés: A népbiróság a vád tárgyává teli, és a védő által most becsatolt könyvel a népügyésznek azzal adja át, hogy pontosan jelölje meg melyek a könyvnek ama részei, amelyeket vád tárgyává lesz. E végből a mai tárgyalást félbeszakítja, és az ítélet kilűrdelésére határnapul 1946. évi november hő 23. napjának d.e. 9 óráját tűzi ki, amikorra vádlottat és a védői megidézi. Egyben a vádlott előzetes letartóztatását a tárgyaláson hozandó érdemleges határozatig fenntartja..." 7. Tárgyalási jegyzőkönyv 21 „Készüli a háborús és népellenes büntettek miatt Almásy László Eile ellen indított bűnügyben a budapesti népbiróságon, Budapesten 1946. évi november hó 23. napján megtartón nyilvános tárgyalásról. Jelen voltak: dr. Lukács Iván Almássy László lùie tanácsvezető bíró, vádlott, Fenyő József Polgári Demokrata Párttól, dr. Lázár lJLszló és Csillag Árpád Független Kisgazda Párttól, dr. Gross Aladár Kis Ferenc Szakszervezeli Tanácstól, ügyvédek, védők. Bencsina Ede Magyar Kommunista Párttól, Szalay Sándor Nemzeti Parasztpárttól, Keszthelyi Sándor Szociáldemokrata Paritól, kiküldött népbirák. dr. Melczer József népügyész Dr. Zsoldos István jkvtő. Tanácsvezető biró a tárgyalás megnyitása után megállapítja, hogy jelei bűnügyben a népbiróság már 1946 évi november hó 16 napján tárgyalás tartolt, azóta sem a tanácsban változás nem állott be, sem a törvényszabó határidő le nem ján, ezért a tárgyalást nem kell megismételni, inaji felszólítja a népügyészt, hogy az előző tárgyaláson a népügyésznek átadót könyvből ismertesse az inkriminált részeket. Ezzel kapcsolatban megálla pitja, hogy az előző tárgyalás óta a népügyészség részéről beadvány, vag; indítvány nem érkezett. Népügyész: Indítványom nincs... Ezután tanácsvezetö biró a bizonyítási ejárásl befejezettnek nyilvánította Népügyész: A vádirat értelmében fenntartom a vádat azzal a változtatás sal, hogy az Nbr. 17. par. 4. pontja miau emelt vádamat elejtem. 1 "* A népbiróság meghozta, tanácsvezetö bíró kihirdette az alábbi végzést. A népbiróság Almásy László Ede ellen az Nbr. 17. par. 4. pontjábai meghatározott népelleiies bünteit mialt indított bűnvádi eljárást a Bp. 323 par. alapján megszünteti, meri a sérielle! képviselő népügyész a váda elejtene. Tudomásul vélték. Védő: Vádlott felmenlésél kérem. Vádiolt: Felmentésemet kérem. Ezután a népbiróság zárt ülésben meghozta, tanácsvezetö nyilváno! ülésben kihirdette a külön íven szövegezett és csatolt Ítéletét a rendelkezi rész felolvasásával és az indokolás lényeges tartalmának szóbeli előadásával. Népügyész: Fellebbezést jelentek be vádlott felmentése mialt, elitélési végen. Védő: Vádlott szabadlábra helyezésének elrendelését kérem... Tanácsvezetö bíró: Vádlott előzetes letartóztatását megszünteti és azonnali szabadlábrí helyezését rendeli el. Tudomásul vei lék. Dr. Lukács Iván Dr. Zsoldos István tanáesvezeiö bíró jegyzőkönyvvezető" JEGYZE TE K 1. Almásy 1-ászló Népbírósági pere. Budapesti Népbíróság iratai: Nb 3501/46. (a továbbiakban Nb. 3501/46.). A Budapesti Népügyészség 1946. szeptember 3-i jegyzőkönyve, 194. Nü. sz. 2. Nb. 3501/46. A Magyar Államrendőrség Budapesti Főkapitányságának Politikai Rendészeti Osztálya. Kihallgatási jegyzőkönyv, kelet nélkül 13. fólió. 3. Nb. 3501/46. A Vasvánnegyei Főkapitányság Politikai és Rendészet: Osztályának kihallgatási jegyzőkönyve: 1945. július 2. 4. Nb. 3501/46. 13. föl. 5. Uo. 6. A fasiszta, szovjetellenes és antidemokratikus sajtótermékek jegyzéke Kiadja a Magyar Miniszterelnökség, 1945. 1. sz. jegyzék, 5. 1. Almásy Könyvének kiadója a „Stádium" sajtóvállalat volt. 7. Germanus Gyula bizalmas szóbeli közlése e sorok írójának 195C decemberében. 8. Nb. 3501/46. 1946. november 1 6-i Tárgyalási jegyzőkönyv záradéka. 9. Keléi nélkül. 13. fólió. 10. 14. fólió. 11. Helyesen: vitéz Kenessey Waldemar altábornagy.
