Dr. Balázs Dénes szerk.: Földrajzi Múzeumi Tanulmányok 11. (Magyar Földrajzi Múzeum; Érd, 1992)

ÉRTEKEZÉSEK - Dr. Szabó József: Déchy Mór kaukázusi utazásainak földrajzi eredményei

A Közép-Kaukázus metszete. Geológiai szelvény a Donguszorun-hágótól az Elbruszon át Bakszanszk felé (Déchy Mór ábrája után lényegtelen egyszerűsítéssel). Jelmagyarázat: y= gneisz-gránit, KS = kristályos palák, PS = paleozoikus palák, LI-IV. = liász, Jz = oxfordi, Ji - titon (korall), C5 = valangini rétegek, CA = hauterivi rétegek, C3 = requieniás mész, Cz = apti emelet, Ci = albai rétegek (Gault), Co\ - cenomán emelet, Coz-b - szét nem választott felső-kréta, m = glaciális törmelék, a = alluvium, g - gleccserjég, X= porfir, a= andezit (dacit) 4. táblázat Gleccservégződések (Déchy 1907) Kaukázus Alpok Abs z. ma­Hóha­Absz. ma­Hóha­Név Abs z. ma­tár Név Absz. ma­tár ga ss ág m alatt m Unter­gasság m alatt m Csalaát (D) 1628 1372 Grindel­wald 1080 1520 Lekszir (D) 1734 1266 Bossons 1100 1900 Ka ragom (É) 1765 1635 Mer de glace 1150 1850 Amanausz (É) 1792 1208 Trift 1350 n.a.* Bezingi (É) 1993 1507 Aletsch 1360 1440 Alibek (É) 2004 n.a.* Fi escher 1500 1410 n.a. * = Déchynél nincs adat Relatív szintkülönbségek Kaukázus Elbrusz-Uruszbi­ev (Bakszán­völgy) Kostan-tau­Bezingi Dich­ta u-C serek ­völgy Adai-choch-Ni­kolaj (Ardon­völgy) 4123 m 3690 m 3604 m 3505 m Mont Blanc­Chamonix Monte Ro­sa-Macug­naga Jungfrau­Lauter­brunnen Matter­hom—Zer­matt 5. táblázat Alpok 3760 m 3311 m 3361 m 2862 m a logikus megállapításra jut, amit a hegységperemen végzett (a magashegységinél sokkal szórványosabb) megfigyelései is alátámasztanak, hogy a jégkorszaki gleccserek nem futottak ki úgy a hegységi előtérre, mint az Alpokban. Emellett számos tavi üledékkel feltöltött korábbi medencére hívja fel a figyelmet főleg Vladikavkaz környékén. Felfigyelt Déchy a kaukázusi völgvek hosszmetsze­tének viszonylag kiegyenlített voltára - a vízesések és a típusos függővölgyek ritka előfordulására. Ezt a jégkorszakban eljegesedett területeken szokatlan je­lenséget főleg a fluvi'lis eróziónak a nagyobb vertiká­lis különbségekből adódó nagy jégkor utáni intenzitá­sával magyarázza (a patakok számos helyen horhos­sal réselték be a függővölgyek lépcsőit), s azt a nem bizonyított lehetőséget is fölveti, hogy a Kaukázusban erre hosszab idő állt rendelkezésre, mint az Alpokban. Ezzel a jégkorszaki eljegesedés részletkérdéseihez érkeztünk. A megismétlődő glaciálisok számáról Déchynek nincsenek részletes, saját vizsgálatokkal alátámasztott konkrét adatai. Ez főleg annak a követ­kezménye, hogy - mint azt már Cholnoky J. (1910) is megjegyezte - Déchy nem kutatott rendszeresen a hegység peremein és előterében, ahol e kérdésekhez a megoldási kulcsok fellelhetők. Ebben a problémában ezért lényegében Déchy nem lép túl annak megállapí­tásán, hogy „a tetemes elgleccseresedés ismérvei a jégkorszakban a kaukázusi elgleccseresedés periodi­kus megismétlődésére engednek következtetni" (455. old.). 1910-es cikkében (543. oldal) azt írja, hogy „az intcrglaciális időszakok helyett inkább csak az eljege­sedés állásában bekövetkezett többé-kevésbé intenzív oszcillációkat vehetünk fel". Glaciológiai eredményeinek igazi értékjelzője, hogy azok sok vonatkozásban a további kutatások alapjai lettek. Kari Oestreich ulrechti professzor már 1909-ben Déchy műve alapján publikál tanulmányt a Kaukázusról a Pctcrmanns Geographische Mitteilun­gen hasábjain, s berlini kiadású könyvének III. (össze-

Next

/
Oldalképek
Tartalom