Bircher Erzsébet szerk.: KOR-KÉP - Dokumentumok és tanulmányok a magyar bányászat 1945-1958 közötti történetéből (Központi Bányászati Múzeum Közleményei 1. Sopron, 2002)

Katona Klára: „Legfőbb éték az ember”. Bányászügyek, bányászsorsok bírósági és ÁVH iratok tükrében

csőlátót a többi szénbányáss$tti. trösztéi és a ;!

nagybudapesti munkástanáccsal." ' - > ÍÍ határosat végroha j tásá^.'á'l ,ig£nt a* "központi munkástanács'

5 titkára a vádlott gondoskodott;ka bányassrádié utján,valamint a tröszt ujsáyjában/;::olyánéháftyskák példányban jelent meg/ puklik' káita. "•„-_ ; ^ November 21-én a ,;

kÖspontí ttunkéstanácsa-tél két \ l i U "eg utazott Budapestre,hogy aa. egyik a kormánnyal, e « i ,budapesti munkáé te. návo: ' j ,: tárgyal jon.Sz utóbbi négy tayu küldöttségnek R vádlott vált £ vehetője ás elet ilyen, ott b káínnt tte a tatabányai 3zénbáhyás£ati'troszt csatlakozását a "nsyybudcpesti muniíástáhács-' 'áifior hozott határozatához,m%ly a korflShytól azt követelte j • hogy ismerje el a munkás e-ág névében egyedül") tárgyalófélnek,ctb»?rről Tatabányán a nevemkor é^-én tartott "közpoht i m ünkáa tanács" ülésén beszámolt,rac1y U1ésea hat áro•aatot áiQátyk.:.a ekehetoság határai közti

!: tarmelésrol,A "központi munkástanács'" nevében a vádlott felvette a kápcsolátct a várpalotai ,.veszprémi ás dorogi szénbányászati, trösztökkel éű megegyeztek ás u'.n. "bényászezoli-darit és

í; v áll el á sában f ami alatt azt értették,hogy ha bármely üzemben letartóztatás töri ennék ae illaté üzem, sztrájkot kezd valamennyi ütemben abbahagyják a mánkat.5'ény azonban az io,hogy ebben ás időben c. termeiét; l'okc-.za tősen emelkedett s mig november 111—23 között a napi 150 vagont sem tudták elérni.november 23. és doooaber 6.között a napi 240 vagon ki termőié Bet is elérték.Valamint az ie tény, hogy a vádlott nem vált hajlandó december Ö-ik% körül éif^oühea tárgyalni sem a dorogiakkal a megye "munukástanáóscv.!"csúcsszervezetének felállításáról, m December 6-án a tatabányai *0mfc.&stanácsok" tüntetést és sztrájkot szervez te'k, mert Budapesten öt' bányamérnököt

?

köstük a vádlott bátyját ,Esztó Miklóst és .^Tröszt kinevezett kormánybiztosát, dr.Lángot letartóztatták ás .a karhatalomból sem távolították, el azokat,akiknek leváltását követelték.az nem nyert bizonyítás., hogy a vádlott, szerveztá meg-: ézt .-<• sztrájk 3-4 nap után rés-zle- : gessé vált, december 9-án^%áy

: központi munkástanács

1

"- olyan-hat arcai tűt hozott .hegy a s

..isvnökék &zcb- ucnbeceátása esetén beszünteti .. a sztrájkot .Szeíi as ülésen" Kindl József beszámolt arról,hogy a "nagybuaapesti munka ntraács

1, december 10-11 napjára, kát" napW crszáígos általánsa sztrájkot tervezőmért a kormánnyal valé tárgyalásai eredmény t'Tériek .^z ülés közben "fontos közlés" végett rá tatabányai- felső vasút állomásra hívtak valakit a ;,

munkastj&náos

Kból.A vádlottob kivülVSolymcs Mihály,r.z elnök,Ballá, Istvárí-'és líósa János méatsjfi^ n vasutállcmásra,ahcl egy vasúti -bundába öltözött is^uretlenkázemély elmondta,hogy neki korábban.* Szakálla volt,azonban.kénytelen veit leberetválni,mert kuresik.k "nagybudapes tikmunkást a nácsot

1f a kormány nem ismeri %1 tárgyaló félként s ezért •:. r/y ealitc-tt két napos sztrájkot meghirdette. Kertes csatlakozásukat ehhez.A vádlott közprlé'-'.a^.; i.sme-re ti ennél, négy a két. napos sztrájkról tudnak ős ahhoz asstlkí .znak.A vádlott már a Jvasutállcmásról visszafelé m-pnet be akart menni a Má-