Zsámboki László szerk.: Péch Antal (1822-1895) kisebb munkái (A Bányászat, Kohászat és Földtan Klasszikusai 7., Miskolc – Rudabánya, 1993

Jelentés a selmeczi és diósgyőri kerületben és Rézbánya vidékén létező állami bányák és kohók állapotáról (Előszó)

Miután tehát a fémbányászatot magán vállalkozók csak addig foly­tathatják, mig abból közvetlen nyerességet húznak, és tőlük nem lehet azt követelni, hogy tőkéjüket — habár biztos — de oly nyereség remé­nyében fektessék be, melyet csak utódaik élvezhetnek; az állam pedig mindezt saját kára nélkül megteheti; miután továbbá az esetlegesen nem jövedelmező bányászat felhagyása nem csak a bányász-vidék népességét, de távolabb eső köröket is igen érzékenyen sújthat, és az állam össze­gének igen nagy kárt okozhat; mindezen okoknál fogva alólirott szük­ségesnek tartja az államra nézve, hogy mindazon bányavállalatait, melyek szakértő és gazdaságos kezelés mellett jó eredményre adnak re­ménységet, folytonos üzemben tartsa, ha bár esetleg egy ideig nem is jövedelmeznek. De szükséges a magán bányaiparra nézve is, hogy a fém­bányászat tekintélyes része állami kezelés alatt maradjon; mert az állami bányák terményeit földolgozó kohók dolgozzák föl a magánbányák ter­ményeit is, és a földolgozási költségek levonása után érettük járandó összegeket a beváltásnál azonnal kifizetik. Ezt megtehetnék ugyan ma­gánvállalkozók is, de nem nyereség nélkül ; az állam pedig nem tekinti e beváltásokat jövedelmi forrásul, költségek fejében nem von le többet a beváltmányok értékéből, mint mennyi okvetlenül megkívántatik azok földolgozására ; és ha mégis mindemellett nyereséget mutatna a kohó zárszámlája, felosztja e nyereséget a beváltatok között. Mindezt egy magán vállalat nem teheti, és ezen okból nagy csapás lenne a magán bányaiparra nézve, ha az állami fémbányászat és fém­kohászat megszüntettetnék csak azért, mert időnként kevés jövedelmet ad. Az előre bocsátottakat tekintetbe véve ? alulirott föladatát teljesítvén egy fémbánya eladását sem javasolhatja, és jelentésében nem csak annak kimutatására szorítkozott, hogy jövedelmez-e valamely mü vagy nem; hanem egyszersmind kötelességének tartotta megjelölni mindazon mun­kálatokat, melyek az egyes müvek jövedelmének emelésére, vagy pedig egy jövedelmes üzem helyreállítására — nézete szerint — szükségesek. Oly bányát sem talált alólirott, melyet egész megnyugvással már azonnal fölhagyni lehetne, A kohók Öszpontositása következtében pedig némely kohók fölhagyása már elrendelve lévén, e tekintetben sem tehetett ujabb ajánlatot, és csak arra szorítkozott, hogy a beszüntetés indokait röviden kifejtse, és jelezze a jövőben követendő főbb üzemelveket. Budán, 1872. deczemberben. Pócli iVntal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom