Eötvös Loránd Tudományegyetem Orvostudományi Kar / Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanártestületi ülések, 1950-1951
1951. július 19. , VII. rendkívüli tanácsülés - Jövő évi oktatás kérdéseinek megbeszélése
ahol hiány volt. Átirányítottunk 3o munkásszármazású, 5 paraszt és 4o egyéb származású jelentkezőt. Azonkívül van még néhány hallgató, akivel mégegyszer kell foglalkozni. V. A JÖVŐ ÉVI OKTATÁS KÉRDÉSEINEK MEGBESZÉLÉSE Dékán: Sándor elvtársra való tekintettel először a jövő évi oktatás kérdésének megbeszélését veszi előre, A kérdés első pontja Sándor György elvtárs beszámolója a takönyvek problémájáról. Sándor: Tisztelet Tanácsülés, kedves Elvtársak! A M.D.P. kezdemé- nyezésére, iránymutatása és támogatása mellett megkezdték az egyetemi tankönyvek kiadását a múlt év végén és teljes erővel folytatják. Az orvostudományi egyetemen jelenleg egészen kedvező a helyzet. Az élettan, kórélettan és pszyhiatria kivételével minden tankönyv kiadása már előrehaladt, illetve előkészítés alatt van, úgy hogy a jövő évben biztosan megjelenik. Pl. jelenleg nyomdában van a részletes belgyógyászat, részletes sebészet és szülészet tankönyve. - Az I.éves tárgyak is igen jól állnak. Kiadták az anatómiát, ált.szervetlen és analitikai kémiát. Novemberben adják ki a részletes kémiát és beérkezett az orvosi fizika is a bírálatról. Nem akarja részletesen ismertetni a tankönyvprogrammot, ha van valakinek kérdése,készséggel megválaszolja. További kérdés, amit fel kell vetni: milyen legyen a tankönyv? Rákosi elvtárs azt a követelményt támasztotta a minisztérium és a tankönyvirók felé, hogy időtálló legyen. Ezért a birálat munkáját kiszélesítik úgy, hogy a nyomdából kikerült tankönyveket bizonyos használati idő után ismét megbírálják utólag ankét formájában, hogy a további kiadáa>kban javíthassanak. A Szovjetunió példáját követik, ahol állami feladat és állami rendelet határozza meg, hogy a tankönyveket miként adják ki. További szempont, mely megkívánja, hogy a tankönyvek időtállók legyenek az, hogy óriási költséggel készülnek. A hallgatók a könyveket önköltségi áron kapják meg, sőt az arra érdemesek még tankönyvsegélyt is kapnak. További problémák, hogy a minisztérium nem tudja pl. hogy kivel és milyen munkaközösséggel Írassa meg a belgyógyászati propedeu- tikát és diagnosztikát. Annak idején felmerült egy terv, hogy szovjet könyvet kell lefordítani. Van egy kiváló tankönyv, csak igen terjedelmesnek tartják 800 oldal, nagyobb volna, mint a most megjelenő részletes belgyógyászat. Etekintetben javaslatot kérnek. Ugyanez a helyzet az élettani praktikumnál és mikrobiológiai praktikumnál is. Mindkettőből van szovjet könyv, az élettani gyakorlatokra vonatkozóan Bálint professzor javaslatot is tett a minisztérium felé. Még nem döntöttek, mert meg akarják hallgatni a Kar véleményét. A mikrobiológiai tankönyvet és gyakorlatot javaslat céljából odaadták a mikrobiologus professzoroknak. Az a vélemény alakult ki, hogy nem teljes mértékben alkalmazza iüjJtsxméxai tékhgjxx&xjc&i mi jelenlegi lehetőségein^ktt és nem mindenben felel meg az oktatási programmnak. Ezzel szemben, ha bővebb is és előfordulnak olyan gyakorlatok is, amiket nálunk nem használnak, viszont nálunk használatos eljárások nincsenek benne, mégis kiadását javasolják. Úgy gondolják, hogy alapul vegyék a szovjet könyvet és a magyar gyakorlatokat függelék formájában csatolják hozzá, igy nem marad el a magyar oktatástól, csak kicsit terjedelmesebb lesz. Végül kéri a tanács tagjait, hogyha a tankönyvkiadással kapcsolatban volna újabb javaslat azokat hozzák elő és megölelő helyen kitárgyalják. Felhívja a figyelmet, hogy szeptember végétől kezdye tervbeveszik azon könyvek megtárgyalását, amelyek már meg- Hb '
