Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1949-1950
1950. június 29., VIII. rendkívüli ülés - Szigorló orvosok egységes gyakorlati kiképzése
A szempont itt a jóindulata kritika legyen és a cél az intézetek felszerelésének, munkájának megjavítása, annak eredményesebbé tétele, Tehát, hogy az intézeti igazgatók ebben az akcióban segitsé get érezzenek, A bizottság javasolja, hogy az októberi kari ülésen ilymódon az Élettani Intézetei és a III,sz,Sebészeti Klinikával foglalkozzunk,” dr.Gegesi Kiss Pál ny.r,tanár olyan fontosnak tartja a felülvizs- gáló bizottság tevékenységét, hogy helyesebbnek tartaná, ha csak kari tagokat küldenének ki. Az intézetek munkájának áttekintése és elbírálása nagyon fontos feladata a Karnak. Dékán javasolja az Élettani Intézethez dr.Haynal Imre, dr.Straub iVBruno és dr.Petrovszkij B.V. ny,r.tanárokat. A III.sz.Sebészeti Klinikához dr.Hedri Endre, dr.Straub F.Brunó és dr.Rusznyák István ny.r.tanárokat. Kar a javaslatot elfogadja. Dékán kéri a bizottságot, hogy amikor látogatásukat megteszik a Kar tagjait értesítsék róla, hogy aki akar résztvehessen a látogatáson. SZIGORLÓ ORVOSOK EGYSÉGES GYAKORLATI KIKÉPZÉSE. Dékán mielőtt felkérné a kiküldött bizottságot javaslata megéte- lére felolvassa a vallás és közoktatásügyi Miniszter Ur I400-53- 32/1950*VI.1.sz.rendeletét a közegészségügyi gyakorlat időtartamának megállapitása szigorló orvosok részére tárgyában. "A Közegészségügyi gyakorlat időtartamát, mely a IV,orvosi szigorlat előtt kötelező, az eddigiektől eltérően 1 hónapban állapítom meg. Ebből a szigorló orvosok két hetet gondozó intézetben, /anya- és csecsemővédő, tüdőbeteg-gondozó/ 1 hetet megyei tanács végrehajtóbizottsága Közegészségügyi és népjóléti osztályaiban, vagy városi és járási tisztiorvosi hivatalban és végül 1 hetet Közegészségtani Tudományos Intézet /O.K.I.állomás,O.K.I központ, Egyetemi Közegészségtani Intézet/ megtekintésével töltenek le. Ezen intézményekben eltöltött időt az intézmények vezetői igazolják. A beosztások elvgázísével és a rendelet betartásának ellenőrzésével a Kari Tanulmányi Osztályt bizom meg." dr.Haynal Imre ny.r,tanár a kiküldött bizottság /Petrovszkij B.V. dr.Gegési Kiss Éal ny.r.tanárok/ nevében az alábbi javaslatot olvassa fel: /lásd mellékletben 2/sz.alatt./ /c-, . ( dr.Balogh Károly ny.r.tanár sérelmesnek tartja a gyakorlati idő felosztását, mert kérte, hogy a fogászatot is osszák ebbe bele. Felhivja a Kar figyelmét arra, hogy közegészségügyi és népegészségügyi szempontból mulasztást követ el a tanártestület, ha nem veszi figyelembe a su.yponteltolódást, ami a fogászat iránti érdeklődés terén van. A vidéki orvos praxisában 4o-5o fo-~ban szerepelnek fog- és szájbetegek. Javasolja, hogy a járási és községi orvosokhoz körlevélben intézzenek kérdést aziránt, hogy hol látják a gyakorlati orvosképzés hiányait és ismételten felkéri a Kart, hogy a fogászatot legalább 2 héttel ossza be a gyakorlati időbe. dr.Haynal Imre ny.3T,tanár a bizottság nagyon behatóan foglalko- zott ezzel a kérdéssel és megállapította, hogy kívánatos volna, hogy minden klinikai szakból gyakorlati idő legyen, azonban a javasoltnál nagyobb elaprózása az évnek a kiképzés hátrányára szolgálna, tehát azért hozta meg igy javaslatát arra az időre, amig a reform életbe nem lép. dr.Ratkóczy Nándor ny.r.tanár javasolja, hogy miután eddig 2 hónap volt a sebészet, most felemelték 3 hónaora. a haTina -i Ír
