Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1936.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Az elme és idegkórtani tanszék betöltése.

-86-egy én alkalmasabb . A maga résiéről, mint theorat ikus mindenkor csak felemelkedésnek érezte, ha kutatásaival a gyógyitóan cselekvő gyakorlati orvostudomány sphaerájába került.

Sajnálattal nélkülözi az ideggyógyászati nézőpontokat ezen szakma, eminens művelőjének alaposan és részletesen kidomborított referátumában, a tulajdohképeni elmekórtani és psychologiai nézőpontok tekintetbevételét, aminek magyarázatát a referens ur«doia/f oj positivismusra hajló, őt a belgyógyászat és ideggyógyászat terén oly elsőrendű munkásságra képesitő, a psychologia és psychiatria iránt kevésbbé fogékony szeí-f-emi hajlandóságában találja. Egyetért vele abban, hogy az elmekórtan " fajlagos követelménytn támaszt a pályázóval szemben és ez szerinte elsősorban csak az lehet, hogy szaktudománya minden ágában és határterületein tájékozott vérbeli hivatásos klinikus psychiater legyen. Véleménye szerint Miskolczy, bár Korányi tanár szerint is " megüti a kivánt mértéket, hogy egyetemünkön a psychiatriát tanitsa " és akinek agyszövettani munkásságát, mint a szövettan szakmájának kari reprezentánsa,minden elismerésre méltónak tartja, összehasonlításban Benedekkel ezen fajlagos követelménynek kesésbbé felel meg. Munkásságában épen az agyszövettan iránt tanúsított előszeretete és az ideg elmegyógyászat segédtudományának eredményes művelésében mutatkozó rátermettsége érdeklődését leköti, eltériti az elmekórtan orvosi, gyakorlati, klinikai irányától és

/