Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)

1932.05.10., 9. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 45. Boros József dr. magántanárnak rk.tanári címmel v.kitüntetése

564- 40 -legesnek tartje. Röviden tárgyalja a más fára­sokkal történt kiseri eteket,amelyeknek számbave­hető gyakorlati jelentőségük nincsen;. az arsentherapia történetének rövid is­mertetése után rnegenl iti azokat az experimentá­lis kutatusokat,amolvek az treesha tás neebenis­­musánek tisztázására irányultak és leginkább az arsennek az anyagcserére gyakorolt kedvező hatá­sával foglalkoznak, kz arsentherapia peroralis és parental is módozatait tárgya!ja,amelyek közül az utóbbit kell előnyben részesíteni.A? argen in< dicabiós ter 1ete a máj therapia óta meglehetősen szűkült,mert az arsen éppúgy mint a máj,fői eg.per niciosatypusu anaei iákban Hatásos. Mint roboráló szerte különösen a cachsxiás betegségekhez csat­lakozó sneer.iákban azonban továbbra lesz az arsenreo Röviden isfcerieti a is szükségünk z anaemiák salv&rsan kezelésére vonatkozó kiséri eteket. A májtherapia 5 esztendejének tapaszta­latait foglalja össze. Először azokat a kísérle­teket ismerteti, amelyek az anaeriák diaetás the­­.rapiájára irányultak. Kezdetben a máijthprapia dia© tás therapia vo-b és már igy is szép eredményt hozott; később lassa.ukint gyógyszere therapi-ívá alakult át. Részletesen ismerteti azokat a ki­­sérl eteket, amelyek a '.áj ha tóanya. ;ának tiszta ál- 1 a p o tb an v n i ó előáll itását c é 1 o z tó. k, a me ’ vek v égle­ges eredményhez jpeg nem vezettek:az előállított kristályos vegyül etek bár hatásosak, de számos szerző szerint még nem tekinthetők tiszta ható­anyagnak. Ismerteti-a különböző hatásos,perorali­­san és injectióban adható máj kivonatokat és az azokkal elért’eredményeket. Részletesen foglal­kozik a májresistentia kérdésével és hangsúlyoz­za, hogy a májkészitmények tökéletesedésével a májresistene esetek száma - anaemia perniciósá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom