Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)

1931.12.01., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - Napirend - 5. Kórtani tanszék betöltése trb.bizottsági jelentés (ld.melléklet)

felszólalásából nyerte azt a meggyőződést, bogy alapos tudással,teljes komolysággal,erős logikával és nagy tudással,meggyőző érveléssel tud részt venni tudományo kérdések tárgyalásában.

Az a körülmény,hogy a gyógysZrtannal, a közegészségtannal foglalkozott nemcsak bogy hátrányára nem irbató,hanem egyenesen előnyeként*könyvelhető el s nemcsak felszólaló,hanem'mások is megállapították, bogy a kisérleti gyógyszertan körébe vágó,tehát a kisérleti kortanban is érvényes kis'érletes vizsgáló módszereket teljes mértékben uralja. Mindazoktól, akiket megkérdezett BELÁ'KOT illetőleg a legnagyobb mértékben elismerő nyúlatkozatokát kapott. Többek közül 'csak ORSÓS FERENCZ tanárt emliti,- akinek véleményét nagyra értékeli - s a ki legnagyobb sajnálkozásának adott kifejezést afelett, hogy a budapesti egyetem BÉLÁK tanárt a debreceni egyetemtől elakarja venni. Ennyire kedvező nyilatkozatokat Szentgyörgyi tanárt illetőleg nem kapott.

Teljes tisztelettel veszi az előadónak azt a tudósítását, hogy Szentgyörgyi tanár a háborúban részt vett, meg is seb esült,vitézségi kitüntetést is kapott és bazafisága tekintetében semmiféle aggálya

nincsen. Nagyon szerette volna azonban, ha külföltudományos

dön megjelent dolgozataiban valamelyes módon magyarsága kidomborodott volna,pl.annak becsempészésével, hogy a magyar nemzet fia,magya.r egyetem neveltje, de azt külföldi tudósokkal együtt készitett nagyszámú dolgozatának egyikében sem találta meg.

Ilyen módon közleményeia nemzetközi irodalmat gazdagították, de a magyarságnak dicsőséget hozni

c

nem voltak alkalmasak. Némi aggállyal tölti el előadó urnák az az értesítése is,hogy a pozsonyi egyetem elrablása után Prágába ment, tudományos immkára.

A világért sem akar ezekből Szentgyörgyire nézve hátrány

% ót