Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1931.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 62. Anatómiai-szövettani tanszék betöltése

- 81

a közegészségtani tanszékre kiirt pályázat alkalmával is. Kétségtelen, hogy RÉNYI a tanszékre alkalmas, ezt a bizottsági előterjesztés is elismeri, tehát a karnak ragaskodnia kell a pályázathoz és a törvényszerű alakszerűségekhez.

ja eredményesnek a pályázatot,amelyen a hazai vidéki egyetemek egyetlen szakembere sem vett részt.

KÉTLY LÁSZLÓ báró tanár megjegyzi, hogy ha a kar tagjai nem tartják eredményesnek a pályázatot, akkor mondják ki annak meddőségét és semmisítsék meg a pályázatot.

sát br. Kétly tanár felszólalásának egyes pontjaihoz kivánja hozzáfűzni. A bizottságnak, mint egyik tagja jelentheti ki, hogy HUZELLA tanárt a bizottság nem tekinthette és nem is kivánta a fennálló helyzet folytán pályázónak minősiteni. LENHOSSÉK tanár, mint bizottsági előadó dr. HUZELLA TIVADAR — ra a romantikus typusu tudós megjelölést abban az értelemben használta, amint ezt Ramon y Cajal kiváló madridi tudós magyar nyelvre is lefoBditott : "Tudományos kutatásra Vazérlő Kalauz"- cimü munkájában értelmezi. Ha egy egyetemi tanár szigorúan vett szakmáján kivül más szellemi téren is képezi magát és egyébként is széleskörű irodalmi olvasottságra, nagy műveltségre tesz szert s erről Írásban és könyvalakban is be tud. számolni, akkor ezért rosszalás nem, hanem csak a legteljesebb elismerés illetheti. Lem is-TÓTH ISTVÁN ny.r. tanár nem tart-BALOGH ERNŐ ny.r. tanár hozzászóld-