Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1931.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 62. Anatómiai-szövettani tanszék betöltése

meri jól az előrement eseményeket báró Kétly tanár - s az egyben BAKAY tanár felszólalására is vonatkozik,- amikor ők azt mondják, hogy senkisem gondolt arra, hogy a tanszékre HUZELLA TIVADAR meghivassék. Ezzel szemben hozzászóló leszögezni kivánja,hogy mind járt a bizottság legelső ülésén,a legelső

alkalommal szóbahozta és ajánlotta Buday Kálmán tanár egyenesen és kimondottan Huzell Tivadar meghivását. Az akkor kifejlődött eszmecsere azzal a feltevéssel zárult,hogy dr. HUZELLA TIVADAR részt fog venni a pályázatban. Tébes báró Kétly tanárnak az a

fel tevése,hogy aki nem pályázott, az nem akar ide közénk jönni. Ezzel szemben hozzászóló magánértesülésóbol folyólag kijelent-heti,hogy HUZELLA TIVADAR igen is nagy megtiszteltetésnek venné,ha a Tanártestületünknem tagja lehetne. A bizottság a kar egyenes kivánsága szerint járt el akkor, amikor: a rátermettség és minősültség szempontjából a pályázatban részt nem vett hazai szakembereket is javaslata megalkotása alkalmából! figyelembe vette.Báró KÉTLY tanár a bizott--sági előterjesztésből azt óhajtja kiolvas-,, ni, hogy HUZELLA tanár megkülönböztetetten és meghivásra szóbajöhetően nem alkalmas a tanszékre, mert dr. RENYI Volt egyetemi ad-junktus legalább is oly alkalmas. Hozzászóló mint ezt külön Írásban becsatolta; a bizottsági előtérj*esztésnek a HUZELLA TIVA- darra vonatkozó részét tette magáévá. Ha Huzella debreceni ny.r. tanár és dr. RENYI György között,mint tudományos szakférfiak között párhuzamot von,akkor báró Kétly Lászl