A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)

1929. május 17., 6. rendkívüli

sz is,hogy adjunctus korában tartott előadásait -kiegészítve- a hallgatóság kezébe szülészeti tankönyvet adott, bárha igazat kell adnunk előadó urnák,hogy annak stílusa rendkívül nehézkes és az egyetemi hallgatóság számára alig érthető. Mindezek mellett azonban SCIPIüDES ELEMÉR dr, dolgozataiban ,kivált a tanszéke történetére vonatkozó közleményeiben az operativ gynaekolpgia iránti hajlam olyam, mártákben nyilvánul meg,hogy azokra a célokra való tekintettel,a melyeket az egyik tanszékkel bizt&sitandónak tartunk,vele szemben is a legkomolyabb aggodalmaink állanak fenn,

A fenobbiek alapján tisztelettel javasoljuk, a tekintetes Karnak méltóztasaék

i/ az I, az szülészeti és nőgyógyászati tanszékre első helyen LQVRICH JÓZSEF dr, rk, tanárt ajánlani*,

2/ A pályázatoknál szokássá vált háromjelölés formaságának betartásával 2-ik helyen BERECZ JÁNOS dr,-t, a szegedi egyetem ny.r.tanárát, a 3~dik helyen pedig SEMMELWEIS LEHOTZKY KÁLMÁN adjunctust és FEKETE JANOS főorvost jelölni.

TEKINTETES KAR !

Megtettük javslstunkat, a melyet meggyőződésünk parancsolt. Nyugodtan bocsátjuk azt a kar itélétszáké elé. Megfagyunk győződve,hogy ha a kar azt

<"N

elfogadja és ennek értelmében történik meg a kinevezés »biztos itva lesznek azok a célok,a melyeket megvalásitandóknak tartunk. Viszont megvagyunk győződd arról is,hogy ha a tanszék megfelelő képviselőjét nem sikerül most kiválasztani - a nőgyógyászat a szenvedő emberiség javára ás hazánk dicsőségére tovább folytathatja dicsőséges fejlődésének útját,de mögötte a szülészet a mostoha gyermek sorsára juthat, A kar válaszúton all, °z sz alkalom a mely most kínálkozik soha uöbbe nem

\