A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1927-1928 (HU-SEKL 1.a 54.)

1927. október 11., 2. rendes

I O - 8 -GRÓSZ EMIL tanár szór int a Tanács azért küldte vissza az ügyöt, hogy a kér a hibát reparálja, Nerrjvolt többségi határozat, minthogy szavazat^egyonlóság volt, s őzt a Tanács a többség határozatának'nőm ismerte^,ezért nőm torjosztotto fel a Miniszter úrhoz az ügyet, s°¥o^ ott visszaküldenie a karhoz,hogy a kar ez ügyben határozatot hozzon. Véleménye szerint nem kell beleavatkozni a Korányi tanár lépésébe , mert a Miniszter ur esetleg megkívánhatja,hogy a Tanács foglalkozzék ezzel az üggyel.

Kenyeres Balázs ny.r. tanár szerint Korányi tanár ur nyilatkozatával az ügy tulajdonképpen kifogástalan módon elintézést nyert, mindazonáltal szükségét érzi annak, hogy nohány megjegyzést fűzzön hozzá. Ösztönzi a felszólalásra az az elismerés,, a mellyel Korányi tanár ur eljárását tudomásul veszi; feljogosítva érzi magát a felszólalásra annyival is inkább,mert ez ügyben teljesen érdektelen,amennyiben a szavazásban annak idején minthogy az ülésről a miniszteriumban tartott értekezletre kellett elmennie,- részt nem vett - valamint az a körülmény is, hogy ez az ügy szóba som került volna, ha az

M

ülésen részt vett volma, mert G BenGo tanárnak kitüntetésére vonatkozó javaslatot megszavazta volna. Kötelességévé teszi pedig a felszólalás alkalmának felhasználását az a körülmény, hogy tanári szolgálata egész tartama alatt féltó gonddal kisérte az egyetem autonomiá# .. .. ä

ja ügyének alakulását. - A jelenlevők között 0 tekinthet vissza a leghosszabb egyetemi szolgálatra s nyugodt lélekkel mondhatja,hogy ez a- 1 ntt az eg;ész idó alatt igyekezett csendes