A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1927. március 8., 7. rendes

tartja célszerűnek. Véleménye szerint a speciális tárgyaknak az orvosi tanulmányi és szigorlati rerí^e való beillesztése jogo^ sült,de az igények teljes kielégítése csak a tanulmányi idd meghosszabbításával lehotseges. A qmin£onnium változatlan,az orvosi tudományok terjedelme megnövekodett, de a hallgatóság agyveloje természetesen nem-^ ilyen körülmények között a tanulmányi idd meghosszabbításával előbb utóbb foglalkozz nunk kell. Erre most meg van az alkalom,mert amúgy is orvos—fölöslegünk van. A szorgalmas és tehetséges vagyontalan tanulmányi lehetőségéről a most credit ösztöndijak gondoskodnak. De meg az igazi megélhetéinohézségek a tanulmányok befejezte után jelentkeznek. A tanulmányi idd meghosszabbítása azonban csak hosszabb tárgyalások után lehetséges »addig a specialis tárgyak igényeiről csak szerény keretekben lehet gondoskodni.

A mi a fogászatot illeti,a szakma fontosságát elismeri ,deflíem csak a bizottsági jelentésben eldadott módon lehet gondoskodniJhiszen Németországban külön fogorvosi rend van. A fogá szatnak egy része sebészi,másik része technikai, mindezt minden orvos aligha tanulhatja meg, sdt féld, hogy a hiányos képzés után minden orvos azt hiszi,hogy fogászattal is foglalkozhat, a mit ma csak külön specialis tanfolyam után szokott tenni. Mindezek alapján azt indítványozza,hogy eldbb tartsj[k meg az értekezletet a testvér egyetemekkel s csak azután döntsünk a fogászat oktatása ügyében. Az urológia, fülészet s gégészetre vonatkozóan elfogadja a bizottság javaslatát.

TÓTH ISTVÁN ny.r. tanár a fogászatot ép

oly fontosnak tartja azorvosi gyakorlat szem”