A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1923-1924 (HU-SEKL 1.a 50.)
1924. június 4., rendkívüli tanulmányi értekezlet
dz orvosképzés feladatai a fertőző betegségek ellen való védelemben.9 alatt a fertőző betegek kórházába, akin a diagnosis tévesnek bizonyult. Érdekes, hogy ezek közül 21-nek morbillije és scarlatinája volt, 4-nek morbillije és diphteriája, 6-nak rubeolája, 4-nek scarlatinája, 4-nek erythemája, 2-nek urticariája, egynek-egynek varioldja, dermatitise, pytiriasisa, influenzája és impetigója. A morbillivel kapcsolatos diagnostikai tévedéseknek ebben a kis csoportjában már meg lehet látni a közre való veszedelmet. Ugyanis véletlennek kell tulajdonítani azt, hogy morbillivel bejelentett beteget beszállítsanak a kórházba, mert a tisztiorvos ezt csak olyankor teszi meg, amikor a fertőzőbeteg-bejelentő lap lakás rovatából azt látja, hogy a lakás zsúfolt. Ha azt látjuk, hogy a morbilli diagnosissal beküldőitek között variolás és skarlátos is akadt, úgy elképzelhető, hogy az otthon ápolt „morbillis“ betegek között is akadnak scarlatinások, ezek pedig — miután enyhe skarlát már 4—5 nap múlva semmit sem zavarja a beteg közérzetét — az esetben, ha az orvos morbillinek tartotta a betegséget, szabadon érintkezni fognak mindenkivel és terjesztik a skarlátot, aminthogy ilyen „morbilli“-eseteknek természetes folytatásai az egyre-másra szaporodó skarlát-megbetegedések. Ezek az esetek szólnak leginkább amellett, hogy az orvosnak, mielőtt kimegy a praxisba, látni kell kanyarós, skarlátos, rubeolás, bárányhimlős betegeket. Könyvből tanulva csupán nem fogja adott esetben megálapítani a diagnosist. Varicella téves diagnosisával 17 beteg került be a kórházunkba, akik közül 2-nek variolája volt, 4-nek erythema papulosuma, 3-nak erythema toxicuma, 1-nek dermatitis bullosája, 1-nek impetigója, 2-nek ekzema impetiginosuma, 2-nek psoriasisa, 1-nek bronchitise miatt alkalmazott borogatásoktól támadt miliariája. Diphtheria téves diagnosisával beküldött 381 betegnek nem volt diphtheriája, hanem 300-nak tonsillitise, 23-nak scarlatinája, 3-nak stomatitis ulcerosája, 3-nak luese, 1-nek malleusa, 1-nek morbillije, 6-nak influenzája, 2-nek conjunctivitis membranceája, és 28-nak más egyéb baja. Croup laryngis téves diagnosisával 50 beteget vettünk föl, ezek közül 30-nak laryngitise volt, 3-nak morbillije, 1-nek scarlatinája, 2-nek abscessus retropharyngealisa, 6-nak influenzája, 2-nek anthraxa, 1-nek pertuseisa. Nagy száma van a dysenteria diagnosisával beküldött és annak nem bizonyult eseteknek. Ilyen címen 503 bizonyult hibásnak, és pedig 405 enteritisnek, 32 gastritisnek, 24 typhus abdominalisnak, 5 nőd. haemorrhoidalisnak, 4 carcinoma rectinek, 2 fissura aninak és 18 más egyébnek. Az erysipelas téves diagnosisával beküldött 38 beteg közül 7-nek phlegmoneja volt, 7-nek erythemája, 3-nak ekzemája, 8-nak periostitise, 2-nek purpurája, 1-nek luese, 1-nek gangraenája, 1-nek phlebititise, 1-nek abscessusa, 3-nak furunculosisa, 2-nek contusio ja, 4-nek tendovaginitise és egynek dermatitise. Influenza téves diagnosisával 154 beteget hoztak be kórházunkba, akik közül 71 typhus abdominalisnak bizonyult, 7 maláriának, 4 paratyphusnak, 12 tuberculosisnak, 4 meningitisnek, 3 scarlatinának, 2 kiütéses typhusnak, 2 croup I ary agism ek és 15 más egyébnek bizonyult.
