A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1923-1924 (HU-SEKL 1.a 50.)
1924. május 20., 9. rendes
A bizottságnak nem lehetett célja és nem tekintette feladatának, hogy az annak idején F.R. ellen a felettes hatósága által lefolytatott vizsgálatot fölülvizsgálja; vagy birálat alá vegye a büntető határozat indokolásának helyt álló, vagy megtámadtató, voltát. Attól is tartózkodott a bizottság, hogy a maga véleményének kinyilatkoztatásával netalán elfogultságot keltsen egyik, vagy másik irányban; ezt annál inkább vélte megtehetni, mivel a beszerzett adatokat teljesen elégségeseknek véli arra nézve, hogy azok alapján a Tekintetes Kar minden egyes tagja megalkothassa véleményét F.R. főorvos személyi minősültsége felől. Budapest,1924.május l6.-án. Preisz dr.s.k., Pr.báró Kétly László s.k. Kétly László báró tanár, bár tagja a bizottságnak, az előterjesztést részletesen csak most hallja, miután a bizottsági ülései nem vehetett részt. Nem helyesli, hogy az előterjesztés nem tesz javaslatot, hanem az előzmények és anteakták ismertetése után a Karra bizza a véleményalkotást. Már akkor hiba történt, amikor Fabinyi kérését I.fokon elfogadták és azután Kenyeres Balázs tanár inditványára az ügy megvizs* gálasára bizottságot küldtek ki. Kenyeres tanár azért kívánt bizottsági döntést, mivel én bejelentettem, hogy előttem valaki Fabinyira vonatkozólag terhelő nyilatkozatot tett. ő azt látja, hogy a bizottság az ügyet nem tisztázta. Azt javasolja, hogy ennek tárgyalása vétessék le addig napirendről, amíg egy részletes vizsgálat le nincs folytatva. Hoór Károly tanár igazat ad abban az előadónak,hogy nincs joga a bizottságnak Fabinyi dr.-t kihallgatásra meghi^ni, de tekintve .azt, hogy milyen tárgyban történnék a meghivás, biztos, hogy a meghívásra Fabinyi eljönne. Kenyeres Balázs tanár azért ajánlott bizottsági vizsgalatot, mert később gondolhatta, hogy a felszólalásában elmondottak befolyásolták a véleményeket. Szintén a mellett van,- hogy az ügy tárgyalása vétessék le a napirendről. < Kenyeres Balázs tanár megjegyzi, hogy amikor Moravcsik tanár Felolvasta a 8 orvos által aláirt véleményt, ekkor jelentette ki Kétly tanár, hogy Bakody dr. magántanár nála járt és Fabinyira vonatkozólag terhelő kijelentést tett. ő akkor tette meg észrevételeit’, amikor az orvosok rehebilitaló nyilatkozatát aláirók között Bakody nevét is hallotta felolvasni. Ezután megszavazta a Kar Fabinyi kérésének I.fokon való elfo-Hugó s.k. mi at b*tfg»i»*kfrt>uday Kalman T
