A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1923-1924 (HU-SEKL 1.a 50.)
1924. március 11., 7. rendes
a Kar elfogadva az indítványt a Dékánt megbízza azzal, hogy félévenként egysze értesítse a magántanárokat az értesítés költségeinek levonásával. 8. ) 2339. Az Egyetemi Tanács értesíti a Kart, hogy a süb auspiciis felavatáshoz megkívánt általános jelest úgy értelmezi, hogy minden osztályból és minden tárgyból jeles. Rajz, torna, ének nem számit. Tudomásul szolgál.* 9. ) 2249. Az Egyetemi Tanács Dr.Tóth Lajos államtitkár * nyilvános rendes tanári címmel való kitüntetése ügyében hozott alábbi határozatát közli: "Küldje vissza a Tanács az ügyet az orvosi Karnak, hogy alkalmat nyerjen és módot találjon a javaslatnak formailag is minden tekintetben megfelelő olyan imponáló képviselésére, mel/.^f kitűnte* * ^ tendonek érdemeihez és állásához mérten zavartalan öröme telhetnék. pék ín valóban sajnálja, hogy nem tudta^több eredménnyel * képviselni a Kar többségének véleményét a Tanácsban. Az előadó ur arra az álláspontra helyezkedett, amit a Tanács a 70 éves tanárok marasztalása és a magántanárok fölötti első szavazás esetében óhajtandónak mondott ki, nevezetesen a 2/3 szótöbbség megkivénására; s ebben odáig ment, hogy a 8 nemmel szemben a l6 igent n£m tekintette elfogadható többségnek amaz egy üres szavazat miatt, ami a szavazatok számát 25-re növelte. A Tanács többsége is ez álláspontra helyezkedett és noha az ügy ellen nem hangzottak el érdemi kifogások, mégis úgy látszik a 8 "nem" szavazat gondolkodóba ejtette a tanácstagokat. Meg kell említenem, hogy az eszmecsere nyomán az a kívánság is felmerült, hogy a tanári címmel való kitüntetés alapját csak tudományos érdemek képezhetvén, eztík is fejtessenek ki egy uj felterjesztésben. A Tanács az én kérésemre ennek a leiratban hangsulyoztatasatól elállott, de szóbelileg kötelességemnek tartóm azt a T.Kar tudomására hozni, hogy kellőkép tájékozva legyen.lem tudtam a Tanácsot meggyőzni a, felől,<hogy ezen kétségte len szótöbbséggel hozott orvoskari felirat visszaküldése a kari autonómia sérelmét jelenti, amit eddig a Tanács.épen tanárválasztások esetében mindig gondosan elkerült. Véleményem szerint a Nagytekintetü Tanácsnak hivatása és joga is a kari felterjesztéseket tetszése szerinti commitivával kisírni, de visszaküldeni es igy a Kar jelentékeny többségének óhajtását a Miniszter elé nem engedni, kétségtelenül autonomia-sérel em .—
