A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)
1923. február 6., 6. rendes
ben nincs, hogy a politikai nyilvántartásban és a politikai osztály segédkönyveiben nem fordul elő, továbbá, hogy erkölcsi és politikai magaviseleté rendőri szempontból kifogástalan volt.Miután a revisio kérése a másik bizottság előtt is már megfordult, véleményes 'jelentéstétel végett nekem adatott ki, Gottesmann Arndoldot a Kar azért zárta ki, mert mikor a jakabszállási nyaraló telepen néhány magyar ifjú a hymnust énekelte, Gotteamann Arnold többedmagaval megfenyegette, ha nem hallgatnak el, ‘feljelenti okét Szamuelly Tibornál és akkor baj lesz. A másik bizottság nem hallgathatta ki Gottesmann't, mert cimét nem ismerte, - Én sem hallgattam ki, helyette megjelent Bosnyákovics Mátyás ‘bölcsészethallgató, aki jelentette, hogy Gotteamann külföldön van. Ellenben eljött idézésemre Héjj István, aki fenntartja vallomását és hivatkozik egy még ma is az egyetemen lévő másik tanúra Kertész Aladárra, hogy az ügyet lényegében épen úgy adja elő,mini Héjj István. Jakabszállásra megérkezésükkor a főiskolai hallgatók egy része, közöttük Gottesmann Arnold a proletár indulót "Fel fel ti rabjai a földnek, fel fel te éhes proletár" énekelte, mire a magyar fiuk a hymnusba fogtak. Erre az éneklők 'első kathegoriája - közöttük Gottesmann A3 nőid megfenyegette, hogy feljelentik, aminek gyászos következménye lesz, esetleg Szamuelly Tibor kezei közé is kerülhetnek. Mindezek után a revisio kérésének egyszer s mindenkorra visszautasítását javaslom.- Budapest, 1923. január 28.-án Dr.Hoór Károly s.k. A Kar a javslat értelmének határoz. 50.) 2277* Hoór Károly tanár Dr.Palich EmiIné, szü] Dr.Szánthó Olga, lakik Belgrád Teresia' 28. III. múlt évi december hó 4- én a Tanártestülethez intézett folyamodványában ügyének revisióját kéri, ezúttal másodízben. Felhozza, hogy akkor, mikor a Kar őt az egyetemen vi seit állástól megfosztotta , szabadságon volt és igy a vádakkal szemben nem védekezhetett, hogy múlt év január havában benyújtott revisiós kérőt sére választ nem kapott 'és hogy mostani állandó tartózkodási helyén Szel biaban, a hova férjét, ki szerb, követni ^olt kénytelen, megőrizte hazaszeret etet es magyarsagat es fájdalmasan érinti, hogy az egyetemtől igy kell megválnia.- 1 ■i>5A : i- 3X -
