A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1921. május 3., 9. rendes

a gyakorlatra való jogosítás sem nyerhet feyökeres, végleges rendezést s így ezen idő' pontig legcélsze rübb. ha lényegében az 1911. október hó 2-ikán 112.026/1911. szám alatt kelt EM. rendelet határozmányai maradnak ér­­vényben. Ezen rendelet hosszas tanácskozá­sok eredménye s lényegében a fogtechnikusok­nak a fogorvoslás gyakorlásából való kizárá­sra törekszik s csak átmenetileg engedi meg a már gyakorlatot folytató fogtechnikusok­nak, hogy vizsgájuk letevése után a fogor­voslást korlátolt mértékben folytathassák. De a kormány elmulasztotta, hogy egyidejűleg a fogorvoárképzést is reformálja, utóbb pe­dig a háború a két forradalom, a megszállás s azt követő megrázkoódtatások megakadályoz­ták a kérdés újból való napirendre vfelő tüzé sét. A fogtechnikusok működésének to­\tnÁA/ir' \ vábbi korlátozását utóbb megjelent rendele­tek, nevezetesen a magyar népegészségügyi Hi niszter Urnák 1919. november hó 14-ikén kelt rendelete nem alkalmas arra, hogy az átmeneti idő igényeit kielégítse, set--agyes__ intézkedéseivel a véglegfiB-yflwriewúuL iiiiujhiTT1 JadÖXti Ilyen körülmények között tanártestü­letünk azon véleményben vai, hogy legcélsze rübb, ha átmenetileg az 1911. évi 112.026/1911. BM. rendelet marad érvényben, melyet srf uíe- Hz- magyar kir. Belügyminiszter Ur aj£elelős magy. kir. Minisztérium 1911. szept. 8-ikán tartott tanácsülése hozzájárulásával adott

Next

/
Oldalképek
Tartalom