A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1921. május 3., 9. rendes

A ml a vizsgázott fogtechnikusok concret kéréseit illeti,talártestületünk azon véleményben van, hogy a vizsgá zott fogtechnikusok csakis 1./ £ vizsgázott fogtechni kus" elnevezést has znál hat iák; a fo írász-denti sí elnevezés megtévesztésre alkalmas s ezért nem engedhető mee-, 2./ mólt» ny^s és szükséges, hogv a vizsgázott foetech nikusok tanúsitvánvt kapianak arról, hogy ők a korlátolt sryakorlatra iog^sitó vizsgát letették, 3./ 4./ a helyi érzéstelenítésre és a gyógyszerrendelésre az 1876.XIV. törvénycikk rendelkezései maradnak irányadók, ezek szerint Magyarországon orvosi gyakorlatra csak annak van joga, a ki az orszgg területén fennálló tudományos egyetemek által kiállitdtt orvosi oklevéllel /an ellátva.

5./ A nem vizsgázott,tehát kor látóit fogorvosi gyakorlatra nem jogosított fogtechnikusok hirdetéseire az ipartörvény rendelkezései / 1884.XVII.5.§./ mérvadók s igy ezen kérdés elbírálása a kereskedelemügyi m.kir. Miniszter Ur hatáskörébe tartozik. Tanártestületünk már most harg súlyozza, hogy a fogorvosképzés, a fogorvoslás gyakorlására való jogosítás fontos közegészségügyi kérdés, de e mellett a magyar középosztály megélhetésében is szerepet játszik, úgy hogy a végleges rendezésre irányuló s legközelebb felter- U&S —-3-