A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1920. február 17., 5. rendes folytatólagos

- 21 -nam szabad, amelyek a kar tekintélyst és a meghívás abszolút becsének értékét le­szállítja. Slismrei, hogy jelenleg vanna| oly körülmények, amelyek a pályázat kiírá­sát nem teszik ezé Is zenivé eij de a meghívás­nak mégis határozottan ellene van és azt javasolja, hogy Lénártnak egyelőre csak i­deiglen9s megbízást adjon a kar a tanszék , » * teendőinek ellátására. Bársony János kifejti, hogy a bizottság nehéz helyzetében a legjobb megoldást igye­kezett megtalálni és alapos megfontolás után hozta javaslatát a kar elé. Ha stecs* o&jec­­tiv szemmel ítélünk, egyik pályázét sem le­het Lénárt Zoltán felé helyezni és igy avval, hogy 6t hívjuk meg, senkin igazságlalanság nem esik. Lénárt kiváló ember, kitűnő elő­adó és tanító mester, határozottan a legü­gyesebb és legszerencsésebb kezű Operateur, egy valóban gyönyörű oszt áLya van, aminek még az is előnye, hogy a rfcülészeti klini­kával egy épületben van, a város közepén fekszik, 4500 betegforgalma és 1100 műté­tet tud egy évben felmutatni. Hogy külö­­nüsebb fényesebb irodalmi tevékenységet nem fejtett ki, amiatt nagyon kár volna őt elejteni, egyrészt^ mert az elmúlt öt esztendő alatt egyikünk sem tudott tudo­mányosan dolgozni, másrészt őszintén kér­dezi, vájjon előnyös volt^-e a karra, a gégészeti tanitásta általában az, hogy $nódy Tanár az orr és melléküregeinek tu- , dósa volt sokak szerint, számos akadémiai dolgozatot irt, de operálni egyáltalában nem tudott. Mikor arról van szó, hogy kit £

Next

/
Oldalképek
Tartalom