A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)
1917. szeptember 11., 1. rendkívüli
" Tekintetes Grvoskaritanártestületl Egy évi szabadságoltatásom idejére van szerencsém a következő javaslatot és kérést előterjeszteni. í.íéltőztassék a helyettesítéssel Dr. Tőth István egy. ez.rendkívüli tanárt, a szt.Rókus kórház főorvosát megbízni, ki annak idején 18 évig mint tanársegéd és'mint adjunctus szolgálta az intézetet. " Elnök kérdéstintéz a kar tagjaihoz, hogy óhajt e valaki az előterjesztett javaslathoz hozzászólni. Szólásra jelentkezik Bársony tanár. Közbevetőig Tauffér tanár kérdést intéz a karhoz vájjon a szóban forgó ügyet személyi ügynek tekinti-e mert igenlő esetben az ülés teremből távozik. Kar az ügyet nem tekinti olyan személyi ügynek,mely Tauffér * «• tanár távozását indokolná. Bársony tanár a.z ajánlott megoldást nem helyesli,mert a. tanárnak, természetes helyettese qz adjunctus, az adjuncturának egyik czélja épen az,hogy a helyettesítés biztosíttassák s e - zárt az ajánlott módot az adjunctusi intézmény szempontjából is kifogásolhatónak ítéli. Mennyiben az adjunctus a helyettesítéssel való megbízást megérdemli azt kell megbízni,ha nem érdemli meg akkor az adjunctusi állásra áem érd ones. Aggodalmai vannak azért i* is mert az ajánlott megoldás a jövőt illetőleg praejádicálhat.nemkülönben
