A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)
1917. szeptember 11., 1. rendkívüli
M ii. 11 azért is mert Tóth István tanár a tóvárosnál hivatalos állást tölt he és tás igy incompatibili' állhat elő megbiza* tása esetén a mely azért is kifogásolható. Kétly László tanár hozzájárul Bársony tanár felfogásához és a kérhést olyképen óhajtaná megöl hatni.hogy Tóth István tanár tartaná/ a szigorlatokat a mivel mint helyettes már meg is van bizva, a tanszék többi ^teendőit pedig az intézet adjunctusa látná el. Bókay Árpád,Liebermann Leó,Grósz Emil, Dollinger Gyula tanárok felszólalásában az a felfogás jut kifejezésre, hogy rövid időre - napokra vagy hetek' re terjedő - helyettesitésre az adjurto tus hivatottakkor azonban .hogyha úgy mint a jelen esetben hosszú időre terjedő helyettesitésről van szó a tanárt testületnek komoly mérlegeléssel ’ kell keresni a. helyettesítésnek lehető legjobb módját ; ez pedig a jelen esetben ♦ az a melyet Tauffér tanár ajánlott. Tóth István dr. nemcsak magántanár.hanem őt a kar rendkívüli tanári czimmel O . . II. is kitüntette, jelezve azzal, hogy őt t t magához kapcsolni óhajtja ;.az ő megbízatása teljes biztosítékot nyújt u@?y a tanitás, mint a tudományos munkálkodás és a betegek megfelelő ellátása tekintetében ; megbízatása a jövőnek ser» » miképen sem praexjudicál, az a nehézség pedig, a mely abból eredhetne,hogy Tóth István tanár egyéb hivatalt is be* t*
