A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)

1917. december 11., 4. rendes

Kuzmiic tanár érthetőnek tartja a két szavazás különtöző eredmény ét.'A kar egyes tagjai személyi és* egyéb

, . ■ rv

viszonyok tekintetében kellőképen tájékozódva nem lévén kedvező szavazatot adta be, de a mikor látták,hogy a kar számos tagjának aggályai fannak a képesités tekintetében, legjobb meggyőződéssel annak-ellene szavaztak.A szavazás megtörténvén azt megdöbteni nem lehet s a kar érdemileg tulajdonképen nem iá foglalkozhat tovább sz ügygyei s kivánatos, hogy az a. napirendről lekerüljön.

Grósz Emil tanár felemlíti, hogy mint dekán - szavazat égyenlő^ség esetében - egy Ízben ő is újabb szavazást rendelt,utólag azonban a. szabályzatok tanulmányozása alapján eljárását helytelennek tartja. Teljesen osztja Kétly tanár abbeli felfogását , hogy az ügyet a szavazatod egyenlőségé is eldönti. Az ügyrendtartásban ugyanis fel vannak sorolva azok az esetek, a melyekben a szavazás megismétlése kötelező, ilyen pl. a dékán választás. A magántanári képesítést illetőleg a szavazatok egyenlőságánek esetére a szabályzatok nem' intézkednek,tehát itt a szavazás megismétlése nem helyén való. A felelős- • ség a dékánt kell hoey terhelje, aki az újabb szavazást elrendelte. Az Altfpy féle ügygyei kapcsolatos minister! ran-