A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)
1917. november 20., 2. rendkívüli
gr a fi cono..á&I érzékili . a lányok plttaozéaében *« akövetkoztelések mer alapozd«- .ban azon tanul«-hókat iunzáljt*. »amelyeket óz 1ü7u és,7l-ik évi *héhot-fiv jczi& h'bcru hozott « amelyek kitilt feldol-oz #41 jfoak német és francai munkákban rendelkezésre ée • ' * * ' * ' * * • , 4 " * ** , ' » l , s . alkilmusakarra, hoay hazánk népessége képét a háború után leg*'* * v'• .v > * . * v' f • í ,• ; ., ‘ j ■ i JiO ffíth’i í 1? A alább m e ru^kOflstruUhasba, Tanulmányozza hazánk viszottyant,a rationali»*; lt szaporodás özeiöpontjáböl ,azaz, hogy meny-TW•«*»tr w fi» -*5 4' * f . • ».»y jTt&tf ’ Ar4 nyiben fletföps.uksé^éjá» a ;ai szaporodásunk. itt is konstatálja, hogy, az átlag 11 «zaporo/Já« nagyon drágán van megfizetve, máR naiiz^tcrí «záporod^,'mk /.ív'val szemben. Logice vezeti le, hogyha me.Tukarjuk tartani a jelenleg szaporodási kooficienset,ury mindé ;t meg kel ten nink, hosy a csecsemő halálozás csökkentése mei• «*■ v * > • * ; i • f lett »aiindap 2idz&st;A-‘ra lerol/bb 4.8 születés essék, a béke iveiben majd ‘lemcöak L quantitativ , hanem a qualitativ szaporodás — • •“ * — »• * w • *■ ** A • * / « vi i-, .kéi'díeei in előtérbe fo nak lépni, e hogy minő szempontok leaznek e tekintetben akkor irányadók, az angol eugenfekusok pontos felvitelei ím elemzései alapján ismerteti. a számbeli hinny pétl.ási'nuk eszközeit keresve »három kérdéssel foglalkozik behutőur.. Először a szülések Számának ■ * • •' * * \ ■ - 7 '. .. ezaporitásával, knticze tekintve át ennek alkui más és alkalmatlan szociálpolitikai v*zköteit. in'sodnzor a kivándorlásra a nagy nemzeti «aerenceéu nőséire mutat reá i« konstatálja »hoey pusztán az Egyesült államokban ISlC-ben 495 ezer magyarországi születésű *x * **"■ 1 •'* ' - r-v* aiotaí í a ember dl, mely számhoz még az ott «zdl etett 'y eme kék csatlakoz-' ' + r-» V £ÍJ • JoJO n*k ; hozzájuk «zánitandék még a Kanadában i« Argentínában áld • J * # *' • i 7 , <Í^SOí3pI/Q fti, * magyarok ezrei áo azoknak szaporulata is»kiknek látszá/oa kimutat'v # A r • 1 *>! ' 'í*i 1 •< . i j?*V 4 va nincs, Lbbál tehát 1'tiifatá»hogy habomé veszteeigeinket bánai RZörnyü nagyok, aligha h^gyobbak, ;iint várvesstesigünk a béke idején a kivándorlás utján. Ismerteti más államoknak u kivándorlás y * . u.. a j *w7i .»o * ;■ • $ ^C'%fYmwc not^hLi 4 elleni intézkedéseit é* kecesi azoknak alkulrüa.zásét hazánk viszosn^A wvwJv . 7Vö$*9£\> [i.Ii',boat» »a ws.iki^yíl, a«*j->*íű^n nyal között, a háború utáni teendőkben és utal a birtok politika fontos kérdéseire, .nalyek peremtorice lépnek előtérbe ezocial-i ál laev 9 é u" * * J »a J9 I|}tr> x *< * 'JnT /rere e«v K-»a ■* v ^ •" *'*•' 4’ w A i <v v i NVi'ifAiU X TR a «5 v . «a^apoatftkhál,, a harmadik tevékenységi irány,mely a népesedés kérdéseiben.tettre hív a halálozás csökkentése mindenáron: SA ,SJJÍU.^ í V5i'>., Uy I>. »TOuit »^C^iTXO. V . <’ a 5*; nevezetesen a cröc’hu.ő .ulálozás csökkentése elsosorben,aiert ez a r/1
