A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)
1916. szeptember 19., 1. rendes
42 szigorlati szabályzat megköveteli,hogy hazai egyetemen a jelölt legalább nágy félévet hallgasson,a régi szabályzatban azonban e követelmény nem volt meg,igy folyamodénak Bécsb'an szerzett végbizonyítványa a szigorlatozás alapjául elfogadható lenne. 31. VIII, A Gyógyszerészdoktorandusok Vámossy Zoltán ny.rk. tanár mint előadó a következő javaslatát terjeszti a kar Tekintetes Tanári Testület! 50ő3/l91-d sz.a. felszóüttatván.hogy a Rector Úrtól 6113/1916 sz.a.érkezett leiratban foglaltakról véleményes jelentést terjesszünk a Tek. Kar elé, azt a következőkben van szerencsénk megtenni: Folyó évijunius 15-iki kari ülésünk már foglalkozott a.gyógyszerészdoktorok végbizonyítványának kérdésével és javaslatot is tett egy szöveg el fogadására,mely a rendes absolutorium szövegétől alig tér el és nemcsak "tanfolyami végzettséget" emlit.hanem kiemeli - és épen ez a lényeges és helyes eltérés : hogy az illető az "orvosi karon " a gyógyszerész tanfolysmot bevégezte, gyógyszerészmesteri oklevelet nyert és a budapesti kir.magy.tudomány-egyetemen tanulmányait a gyógyszerész doktorátusi szabályzat értelmében még négy féléven A kar a dékán javaslatához egyhangúan hozzájárul. végbizonyítványa. elé:
