A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)

1916. szeptember 19., 1. rendes

át folytatta, e a fennálló szabályok követelményeinek mindenben eleget tett".

A quaesturának aggodalmát,hogy mely kar dékánja lesz illetékes a végbizonyítvány aláírására ? maga a szabályzat elintézi azzal,hogy a szigorlatok elnökévé az orvoskari dékánt teszi és az egész ügymenet kezelését : jelentkezést, terminusadást reá ruházza.- Ebből következtethetőnek véljük,hogy a doktor jelöltnek minden esetben, még ha vegytant vagi'- növénytant választott volna is főtárgyul,az orvosi kar rendes hallgatójának kell lenni és végbizonyitványt csak is ettől a toreól nyerhet.

Természetesnek és megengedhetőnek tartjuk,hogy ha a jó előmenetel alapján rendes hallgatóul való beiratkozás megengedése a férfi hallgatóknál magában foglalja egyúttal a megelőző két rendkívüli félévnek rendessé válását ; akkor ez a jog a nőhaligátókra is kiterjesztessék. - Kivételt csak az képezhetne ez alól,ha a rendkívüli hallgatóul beiratkozás érettségi bizonyitvány teljes hiánya miatt történt volna és utólag szereztetnék csak meg az. - Ilyes esetek azonban már elő nem is fordulhatnak, mert az uj szabályzat értelmében csak érettségi bittokában lehet az egyetemi gyógyszerészi tanfolyamra beiratkozni. Érettségi bizonyitványok szépséghibái miatt pedig valóban nem volna helyes az egyetemi tanulmányok alatt kifejlődött tudományos ambitiókat el fojtani.különö-