A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)

1917. június 12., 10. rendes

45.

A kérdéses 3. pont ugyanis kételyt hagy term az iránt.Kissé homályos fogalmazással csak annyit mond.hogy csak " azok a doktorjelöltek veendők figyelembe, a kik úgy gymnasiumi, mint egyetemi tanulmányaikat általában jeles eredménynyel végezték be és a doktori fokozat elnyeréséhez szükséges összes szigorlatokat is mind kitüntetéssel

i

tették le. " Nem szól a szabályzat tehát arról ,’nogy a középiskola minden osztályából jeles bizonyitványt kell felmutatni,sőt van egy körülmény e pont fogalmazásában.melyből azt lehetne következtetni.hogy a szabályzat szerkesztőjének az lebegett a szeme előtt, hogy csak az érettségi bizonyitványnak kell jelesnek Jenni. Ez a körülmény pedig az, hogy a szabályzat előbb megszabja úgy a gymnasium!.mint az egyetemi tanulmányokra nézve, hogy a jelöltt

nek általában jeles eredménynyel kellett légyen mindkettőt bevégeznie/"be"végeznie, és nem "el "-végeznie./ de

t

azután az egyetemi tanulmányokra vonatkozólag külön .mondja még .hogy- szükséges .hogy a jelölt az összes szigorlatokat is mind kitüntetéssel tette légyen le,a gymnasium! osztályvizsgákra nézve pedig mit sem szól.

Mindazonáltal a karok és az egyetemi tanács az intézmény életbelépése óta arra az álláspontra helyezkedtek a jelöléseknél.hogy a folyamodók közül csak azok vehetők szánba, a kik a gymnasium minden osztályát kitűnő . jelzéssel végezték el. Az egyes tár-