A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)

1917. június 12., 10. rendes

gyakra vonatkozólag az a követelés csaft nagy ritkán volt teljes szigorral ke­resztülvihető - kisebb "szépséghibák*' tói a tanács eddig is számos esetben eltekintett, áltálában véve azonban a­­-folyamodványok elbírálásánál az emlí­tett szigorú elv volt az irányadó. S ez helyes is,s véleményem szerint kár volna ezen az ususon vál­toztatni s plane határozati!ag kimon­dani az érettségin aluli bizonyítvá­nyok jel ességének szükségtelenségét. Igaz, hogy az igazi egyéni kiválóság­nak,az életban való érvényesülésnek nem biztos a mértéke a szeplőtlenül tiszta iskolai bizonyitványnk soroza­ta s az első eminensekből nem'mindig lesznek a közélet szereplő és értékes egyéniségei, de másfelől szükségünk van e szigorú feltételekre, hogy valóban olyanok kapják meg e diszes kitüntetést, a kik gyermekkoruk óta a középiskolán és egyetemen át ernyedetlen szorgalmuk­kal tették magukat érdemessé reá,hogy elejét vegyük a folyamodványok elbí­rálásánál a mellékszempontok.a protek­­czio szerepének, a minek a veszedelme különösen a 3. pont 2. kikezdése ré­vén fenyeget, amely szerint előnyben részesítendő az, a kinek atyja a haza körüli szolgálatai ved. érdemeket szer­zett, s végül,hogy buzdítsuk ezzel a tanulókat már a középiskolában is a szó rgalmas t anulásra. Mindezek alapján az a tiszteletr 46.

Next

/
Oldalképek
Tartalom