A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1913-1914 (HU-SEKL 1.a 39.)

1914. május 26., 6. rendkívüli

$%A

9

W I

62 7

Reméli,hogy ilyen kiöblítéseket gyógyítási célból is fognak alkalmazni.

ORSÓS FEREKCZ dr. irodalmi munkáinak ezen ismertetéséből nem csak az derül ki, hogy azok szinte kivétel nélkül magas tudonányos színvonalon állanak,hanem az is,hogy szerzőjük igazi kutató,búvárkodó tehetség, a kit a mindennapi prosectúrái teendők végzése közben is megragad nak egyes megoldásra váró kérdések s őt arra izgatják,hogy nagy kitartással, tapasztalatok, megfigyelések nagy tömegét gyűjtse össze,majd ezek tovább sarkalják arra,hogy kísérleteket vfgezzen,modelleket gondoljon ki, a melyek segélyével thernáját a megoldáshoz közelebb viheti. Telán épen az a körülmény, hogy reáliskolát végzett és vegyész-növendék is volt s ezért alaposabb természettudományi előképzettséggel rendelkezik,vezette arra, högy különösen olyan kérdések iránt érdeklődjék*a melyek tanulmányozására természettudományi ismereteit értékesítheti. Ez az ő egyéni sajátossága, mondhatnám az ő búvárkodás! módszere, hogy meglátja,ki választja azokat a problémákat, a melyekben a mechanikai mozzanatoknak is sze.

repük van. Már a tüdők rugalmas rostjaira nézve is azt talál ja,hogy azok elrendeződése a modern vaskohtruktiókra emlékeztet. Ez a vizsgálódási irány meglehetős szokatlan a kórboncolástanban s mát ez magában is kiemeli őt mások felett. *

Kétségtelen azonban,hogy ennek az iránynak némi veszedelmei is vannak,mert a betegségek 3okkal bonyolultabbak, hogy sem azok keletkezését egyszerű mechanikai elvekre lehetne visszavezetni. Orsós mimikáiban ) is vannak helyek,a melyek annak daczára, hogy ő nagj' ügyességgel választja ki az alkalmas feladatokat s nagy mérsékletet tanúsít következtetéseiben, mégis azt az érzést kel tik,mintha kissé elragadná abbeli buzgalma, hogy a körfolyamatokban mechanikai tényezők érvényesülését lássa. Talán épen az ő exact dolgozási irányából folyik,hogy az immuni tás,pojtohistogenesis körébe vágó állatkísérletes munkája nincsen s a gümőkóros dispositi ónak is főleg a mechanikai oldalát tanulmányozta.

Hangsúlyoznom kell azonban,hogy épen ez a sajátos vizsgálódási módszer az Orsós munkálkodásának nem esek eredetiséget, hanem egyúttal ki-f váló értéket is kölcsönöz az által, $ogy számos tudományos kérdést egé-í szén uj nézőpontból állit be,uj eszméket vet fel és igy hozzájárni ahhoz, hogy végleges döntés alkalmával a mechanikai szempontok is kellőleg méltányol tassanak. Egyébként a fejlődéstani tárgyú három közleménye és a