A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1913-1914 (HU-SEKL 1.a 39.)
1914. május 26., 6. rendkívüli
10. ^ »i Q splenomegál iáról szóló munkája elárulják,hogy Orsós a fejlődéstan ^s y^r. szövettan terén széles körű tájékozottsággal bir ;a munkáihoz mellékelt ábrák tökéletessége pedig arról tanúskodik, hogy 5 igen ügyes rajzoló és a fényképezést is céljaira igen jól fel tudja használni. A para ff in-metszés uj módszeréről szóló közleményében a mikrotechnika terén is kiváló eredeti tehetségiek mutatkozik. Számbavéve még azt a nagy, szívós kitartást, elmélyedést és éles megfigyelő képességet,mely úgyszólván minden nagyobb dolgozatában megnyilvánul .bátran lehet mondani ,hogy Orsós teljesen mélt,ó lenne arra is, hogy vezető állásban,egyetemi tanszéken fejthesse ki nagy képességeit. Külön kiemelendőnek tartom azt, hogy munkáinak java részét vidéki prosoctoraágának időjén készítette, tehát olyan körülmények közt,amikor teljesen saját erejére volt utalva s a külső körülmények sem buzdíthatták a munkálkodásra. Ezzel nem csak bebizonyította, hogy re názva valódi belső szükgéglet a búvárkodás,hanem egyúttal ideális példát nyújtott arról is, hogy milyen ma^is szempontból lehet felfogni a prosectori állást. Hogy egy magyarországi vidéki város prosectora ismételten a német pathologiai társulat bírálata alá bocsássa az ő munkásságénak az eredményét, s ott a tudományos vitáiban álláspontját sikeresen védelmezze a szaktudomány mai vesebő féríiaival szemben, ez olyan mérték,Orsós egyéni súlyának olyan bizonyítéka, a melynél magsabbat és meggyőzőbbet nem kívánhatunk. Az elmondottak után azt- hiszem nem kell még hosszasabban indokolnom, hogy Orsós Eerencz dr. irodalmi munkásságát igen értékesnek és becsesnek tartom, s ezért van szerencsém tisztelettel javasolni,hogy ot a colloquium elengedésével a magán tanári -próbáéi odáshoz bocsátani méltózta8sék. Budapest 1914 május, hó 9-én. B ü DAY K / L h A H dr. egyetemi taná.r.
