A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)
1911. május 23., 3. rendkívüli
ß. zelő orvos a felvilágoaitáis me adását a birés^'ggal sze.iben az orvosi titoktartás címén Megakadhassa, de nein kódolja meg,hogy csakis az, a ki a titkot ismeri,az lehet felelős abban a tekintetben,hogy az a törvény szavai szerint illető betegnek vary hozzá tartóiéinak becsületét, jó hirnevét, vagyonát va. y magánérdekét " sértheti e va, y nem ? mert úgy véli, hory a biró állapi thatja méh a titoktartás jogosultságit. Áz igaz, hogy a fülul■juqj , nóikül_mi 1—.Mró-piró könnyen elbánik e kérdéssel,de minden józan gondolkozás szerint,az aki valamit nem ismer, arról Ítéletet nem is hozhat, ’mivelhogy pedig azt a titkosamig titok egószan csak az orvos,vagy a beteg,néha még azok sem egészen ismsrik,igazán képtelenség volna a kimondást annak elbirálni,aki mitsem tud róla. A űp. kunk.Bizt.vél. Bir. elnöke ininte y captaéio benevolentiae-ként több Ízben is hangoz tatja,hogy a kért adatok a "szegíny munkás érdekében" szükségesek- s hogy e késedelrriezéssel vaígy megta :adÓ3sal a munkás érdeke szenved csorbát. A bíróságnak nem feladata a " szegény munkás érdekének" képviselete,hanem az igazság me .állapítása, s az adatokat legtöbbnyire azért kéri,mert nem bízik áz 5 "szegény fele" szavahihetőségében, és a klinikai adat a munkás érdeke ellen is bizonyíthat. De lássuk azt, hogy a klinikai ambulans beteg naplójának adatai egyál tálában olyanok-e a gyakorlatban,hogy azokat a klinika a nevezett cílra kiadhatja-e ? E tekintetben kétféle kívánságot intézett a nevezett bíróság a klinikákhoz. Az egyikben nem kér szakért 'i véleményt s ezt a kereskedelemügyi ministeri átirat is hangsúlyozza,hanem csak a feljegyzések szószerint való közlését. De ./. ide mellékelt bíróság^ átirat szerint 1910 B. 394/1 a.Horváti Lajos főpincér ügye, dátum : 1911 április 24. azt kérdi e biróaá hogy a klinika sürgősen értesítse,vaj jón az illető a kérdéses / 2 év előtti/ "időben tényleg munkaképtelen volt-e,s ha igen, a íunkakáptelenség mily tartamú lehetett ?" Ez utóbbi kérdésre annyiméi lehet negativ választ adni ,hoty a klinikákfiSka betegvizsgilat rendszerint neia történik a munkaképesség
