A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)
1911. május 23., 3. rendkívüli
rfn11 bíró igen gyakran szükség nélkül - kicsikarta a kezelő orvos vallomását. Am gondolja meg mindenki,hogy szivesen elnózné-e,ha kezelő orvos minden tapasztalatát elmondaná róla ! De még nehezeboé válik e kórdós,ha elgondoljuk,hogy igen- i ?;en aok esetben a beteg maga nem is tudja a ti ókat,csak az orvosa. A yógyitás érdekében,a humanitás- parancsolta szükségből kény" télén az orvos a beteg előtt bajának nagy részét va,y az egészet is eltitkolni. Gyakran fordul el5,hogy a neteg nem elég,ró óvatoB orvosától értesülve bajáról: hirtelen nagy mértékben rosszul lesz, e roszszullátből gyakran tartós,hónapokra terjedő igen súlyos ice ;baj keletkezhetik, sőt elér; példát tudunk arra is,amikor az ilyen ijedtség a beteg halálát okozta,vagy őt Öngyilkosságba keretté. Kótségtelen,hogy aminek az orvos igy hivatásának gyakorlása közben jutott tudomására, hof;y az mégis a beteg titka. Az ilyen esetben a beteg nem is mentheti fel orvosát a titoktartás alól,- mert a beteg csak annak tudatában ment föl bennünket.ho y ni a teljes igazságot feltártuk előtte s u yanazt is fogjuk vallani., ár most valóban embertelenség volna,ha bármi más, akár törvényszéki okból,a beteget vallomásunk előtt mindarról értesítenénk,a mit eddig gyógyulása,szenvedésének csökkentése, va,y jövőbeli aggodalmainknak elföaése érdekében neki nem mondottunk. Ezért naiv és szakszerűtlen a törvényeinknek ide vonatkozó rendelkezése /a mikor t.t. a beteg beleegyeznék az orvos nyilatkozatába./. Nem lehet a mi feladatunk a törvénykönyv e;yes sokfélekép magyaráz; iá tó §-ait értelmezni, erre hivatottsá gal nem birunk.De rá kell mutatnunk azon néhány igen “eltűnő s nézetünk szerint hibás felfogásra,amely az ügyiratokban megnyilatkozik. Vály elnök ur szerint a öp.áunk.Bizt.vál. bíróság más megítélés alá esik,mint ars birósé , ő még ufy gondolja, hogy e üiróság külön *tágabb hatáskörrel" van felruházva, nint a többi az adatszerzés tekintetében. 1 lehet e pndolni, hogy az orvosi becsület más az e yes e yennél,a bírósággal, vay efyes birSágokkal szemben ? De maga Vály elnök ur éli smeri,hogy ha ritkán is / ali vagy csak ritkán"/ mégis fordulhat elő olyan eset,amikor a ke-I
