A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1902-1903 (HU-SEKL 1.a 28.)

1903. május 13., 9. rendes

~

3 898 szept. 3- án kelt rendel ete tartalmazni . | Kívánatos,hogy mindkét hasai egyetemen az ausztriai diplomák nostrificálása tekintetében egyöntetű eljárás lépjen életbe, ef A mennyiben Ausztriában a jelenleg érvényes és alkalmazott 1850-dik évi szabályzat módosul,az orvoskari tanártestület az ausztriai diplomák nostrificálásának feltételeit újból tanácskozás tárgyává t esz i . ,

Elnök felszólítja a kar tagjait, hogy szóljanak hozzá e bizottsági javas- 1 áthoz.

Liebermann Leó ny.r. tanár egészben véve hozzácsatlakozik a bizottság indítványához,de azon véleményen van,hogy az előterjesztés a gyakorlati évet illetőleg még némi kiegészítésre szorul. Nincs benne ugyanis feltüntetve azon kérdés,vajjon milyen elbírálás alá esnék a gyakorlati év szempontjából az,ha valamely osztrák diplomáju honosításáért folyamodó orvosdoktor ki tudja mutatni,hogy több éven át működött különböző kórházakon,vagy egyetemi ki inikákon,mint tanársegéd. Elfogadható e- az ily működés■ a gyakorlati év aequival ense gyanánt,vagy nem ?

Grósz Emil ny.rk.tanár erre nézve megj egyz i , hogy e kérdésre vonatkozólag teljesen bentfog] al tátik a felelet a bizottsági javaslat azon mondatában,hogy azok,a kiknek diplomája 1905 jan. l-.után ke] t,kötél es 'k a kórházi gyakorlati évet