A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1901-1902 (HU-SEKL 1.a 27.)
1901. október 22., 2. rendes
1ía meghosszabbítjuk 2 esztendőre a műtői kiképeztetés időtartamát,úgy ezen előnyök meg jelentékenyebben fokoztatnának és szóló nem tartja kívánatosnak ,hogy ezen különválasztó magasabb qualificatio tovább is stabilitáltassék.mert szerinte a műtői oklevél lényegben egyenlő a gyakornoki bizonyitványnyal. Ajtai K. Sándor ny. r. tanár,kiemeli,hogy a műtői oklevél jogi alappal bir,mert a műtői intézet fel ségdeoretumokon nyugszik, a mely a klinikák mellé külön álló műtőintázetet szervezett, úgy hogy a mütőnövendék továbbiak nélkül nem azonosítható a gyakornokkal . Nem tagadja,hogy discussió tárgyává lehetne tenni,vájjon nem érkezett e el az idő arra,hogy más tanszékek mellett is hasonló intézetek al apittassanak. Azért a sebészek álláspontját logikusnak kell,hogy tartsa,a kik kivételeseknek akarjá k a f el tétel eket,miután kivételes az operateur-bizonyitványnyal járó előny is. Tauffer kiemeli,hogy ma már Becsben is a különböző szülészeti osztályokon működő gyako mokof'Operateur der Klinik" czimmel nevezik mep'. Poll inger megjegyzi,hogy az indítvány véget akar vetni azon indokolatlan törekvéseknek ,mel yek szerint nemelyek pusztán csak a műtői czim elnyeréséért jelentkeznek a klinikán,a
