A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1901-1902 (HU-SEKL 1.a 27.)

1901. október 22., 2. rendes

37 i

né]kül^hogy igazán megbízható műtökké neveltethettek volna.

Hó'gyes Endre ny.r. tanár*, lényegben halasztási indítványt tesz, mert szerinte Tauffer felszólalása összefügg az egész gyakornoki intézmény kérdésével ,a melynek egyöntetű szervezése már szóba került. Azért ezé!szerűnek tartaná a műtőnövendéki intézmény kérdését nem külön tárgyalni, hanem a gyakornoki kérdéssel egy etemben. A végleges határozatot ugyanazért ki tol ha tónak tartja azon időpontig,mikor a többi klinikák gyakornokaira nézve is megállapodásra juthatunk.

Réczey Imre ny.r. tanár el őadja a mütőnövendáki intézmény történetét ás kiemeli,hogy ezen 50 esztendős intézménynek külön neve,külön dotatiój a, számadása van, a hivatalos neve pedig : "a koródával kapcsolatos műtőintézet". Ha tehát azt indítványozza valaki,hogy ezen intézmény töröltessék el, azt lehet tenn i , azonban szóló óvást tesz az ellen,hogy a műtő intézmény összek evertessák az egyszerű gyakornokok intézményével. Épen azon körülmény, hogy a műtői bizonyítvány nagy előnyöket biztosit a törvény szerint is, indokolja,hogy nem szabad könnyen adományozni azt a bizonyítványt olyannak, ki nem nyert az egy évi idő rövidsége miatt megfelelő kiképzést.

Tauffer tanár Hőgyes halasztási indítványához járul,mert a kér-