A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1901-1902 (HU-SEKL 1.a 27.)

1901. október 22., 2. rendes

35, körvizsgálátok.szövettani,bak teriolo­­giai vizsgái átok ,a sebkeze] és techni káj a,orthopediai kötések , stb. indokol t­­tá teszik,hogy a sebészeti mütőnöven­­dákek kikápeztetésének időtartama egy évről kettőer emeltessék. így érzi ezt a mütőnövendékek legnagyobb része is,mert több,mint fele,a második,sőt jelentékeny részük a harmadik évre is kéri al kai máz tatását és csak azok vál­nak meg az első év 1 etel téve! ,kik magukban e pályára hivatást nem érez­nek. Ezzel ugyan a sebészek száma,kik évente a gyakorlatba kil épnek , talán fel áré,20-22.re,leapadna,a mi azonban hazánk ez irányú szükségletét még min­dig bőven fedezné és jobban kiképzet­tek több sikerrel is működhetnének. Kéri az előadó ezen inditványnak Ö Nagymái tóságához való fel térj esz té­­sét,melyhez ez^n határozat elfogadása esetében a mütőnövendéki szabályzat­nak megfelelő módositási javaslata is csatolandó volna. Az eszmecserében szót kér először Tauffer Vilmos ny.r. tanár. Kiemeli,hogy a sebészi műtői bizonyit­­vány mások felett nagy előnyöket biz­tosit.Tud példát arra,hogy Doll inger, Schul ek ,Nav rat il .Tauffer mellett ma­gát szakszerűiig kitünően képzett,sok­oldalú orvos korházi főorvosi pályá­zatnál elesett;csak azért,mert külön­ben sokkal kisebb képzettséggel biró versenyző társának műtői oklevele volt T

Next

/
Oldalképek
Tartalom