Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1963-1964
1963. október. 5., 1. Rendes kari tanácsülés
11 ii Bayer; engedje meg a tisztelt Kari Tanács, hogy köszönetét mondjon a meghivásárt, hogy ehhez, a gyógyszerészet szempontjából rendkívül fontos tárgy tematikájához véleményt nyilvánistson. Véleményében most csak az általános kérdéseket érintené. A későbbi vita során szólna hozzá részletesen. Mozsonyi professzor ur annak idején, amikor felállította az intézetet, akkor a gyógyszertári gyógyszerkészités állott a gyógyszerészképzés homlokterében. Azóta a helyzet gyökeresen megváltozott, túlnyomó részben gyárban készülnek a gyógyszerek. Éppen ezért óhatatlanul a gyáripari kérdések kerülnek előtérbe. Annak idején Mozsonyi professzornak, a gyógyszerészet tárgyának kialakítása nagy feladatot jelentett. A mai munka, ami Pandula professzor előtt áll, semmivel sem kidebb feladat, mert azóta olyan nagymérvű változások zajlottak le ennek a tárgynak a keretén belül. Elöljáróban meg kell állapitaniok, hogy a benyújtott tematika rendkívül nagy előrehaladást jelent és alapja lehet a további munkának. Ami hozzászólása van ehhez a tematikához, az abból indul ki, hogy ezt a tematikát jó alapnak tartja a tárgy oktatásához, elvi viszonylatban. Néhány kérdést szeretne megemlíteni. Az első az, hogy az iparban történő gyógyszerforma előállítás és a gyógyszertárban történő gyógyszerforma előállítás között nem ajánlana ilyen különbségeket tenni, mint amilyet a tematika tükröz. Helyesebbnek tartaná a gyógyszerforma szerint való haladást, ez által a tematikát is mentesíteni lehetne sok duplumtól. Sokkal jobban lehetővé tenné a gyógyszerformák fizikai, fiaikai-kémiai alapokon történő tárgyalását. Van ezenkívül egy másik előnye is ennek a tárgyalási módnak, nem választja el olyan nagy mértékben egymástól azokat a hallgatókat, akik gyógyszertárba és gyógyszergyárba kerülnek, mert a hallgatók 85 %-a, mint azt Pandula professzor ur mondotta, gyógyszertárba kerülnek. Ha a tematika ilyen módon kerül tárgyalásra, ez olyan látszatot keltene, hogy a gyógyszertechnológiának az iparban jelentősége óriási nagy, ezt a tematika tükrözi is, ezután olyan rövid kvintesszenciája következik csak annak, ami a gyógyszertárban folyik, utóbbinak szinte csak csökeványe. Ez a látszat nem lenne helyes azoknak, akik gyógyszertárba, intézetbe és kórházba kerülnek, mert nekik ugyanolyan szükségük van erre az elméleti alapra, mint a gyáriaknak. Az alapműveletek tárgyalása után a gyógyszerformákat egy szintre hozni, függetlenül attól, hogy gyógyszertári, vagy ipari méretben készülnek. Ugyanakkor a gyógyszerformákon belül azt a többfajta szinten való készitést kilehetne emelni. Tematika vizsgálatát rendkivül nehézzé teszi az, hogy ezt az óriási anyagot, ami előttük van, címszavakon keresztül kell megítélni, ezért előfordulhat, hogy elmond olyat is, ami tulajdonképpen
