Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1959-1960
1960. április 16., V. kari tanácsülés - Bejelentések, inditványok
BUDAPESTI ORVOSTUDOMÁNYI EGYETEM GYOGYSZEf 71 KAR, Ta ni.c sü 1 és i a rry ajg l Dr.Haranghy László egyetemi tar árnak, a Tudományos Bizottság elnökének jelentése, a Budapesti Orvostudományi Egyetem 1958/59.évi tudományos munkásságáról, /különös tekintettel a Gyógyszerészi Kar működésére/. "Az Orvostudományi Egyetem 1958/59,évi tudományos munkásságát áttekintve megáliapitható, hogy mindhárom fakultáson mind az elméleti intézetek, mind a klinikák eredményes működést folytattak. Nem hallgatható el ugyan hogy a Tudományos Bizott ság jelentésének összeül Utasában elsősorban az intézetek beszámolóira van utalva, s közvetlenül csupán a nyomtatásban megjelent munkákat ismeri, í’ppen ezért a Bizottság jelentése nem lehet minden részletre kiterjedően pontos és a tudományos munkásság objektiv bírálata csak akkor lehetséges, ha az Intézeteket közvetlenéi látogatja és tapasztalatait az intézet vezetőjével megbeszéli E kívánalomra te- kintettel javasolja a Tudományos Bizottság, hogy a jövő évben, a múltban is levált intézeti látogatásokat ujitsa fel A különböző intézetektől kapott jelentéseket áttekintve megállapítható, hogy sok intézet és klinika meghatározott és régebben megkezdett kutatási irányban halad. Az Orvoskaron az elméleti intézetek tulnyomólag a öTA által támogatott témákon dolgoznak, viszont a klinikák témái legnagyobbrészt az ETT.-től kapnak támogatást. A Gyógyszerőszi Karon az ívITA által támogatott témák száma mindössze 2, a Fogorvosi Karon pedig ilyen egyáltaIában nincs. A támogatásban nem részesülő témák ez Orvosi Karon nagyobb számuak, mint sz ETT által támogatottak, a Gyógyszerészi Karon hasonló a helyzet, a Fogászati Karon pedig 7 támogatott témával szemben 59 támogatásban nem részesülő témán dolgoznak. Helytelennek tartható, ha az intézetek és a klinikák meghatározott kutatási iránya túlzottan nagy kört fog át, mert ilyen módon bizonyéira sok kutató elszigetelten, egymástól távolálló témákon dolgozik. A tudományos munkákra vonatkozó jelentésekből az is kitűnik, hogy Egyetemünkön sok kérdésnek a tanulmányozása rendkívül széleskörben eredményesen folyik. Megállapítható azonban, hogy az országos jelentőségű egészségügyi problémák közül többel Egyetemünkön alig, vagy egyáltalában nem foglalkoznak Pl, a munka ártalmakra, az ipari betegsége-Kre vonatkozó kutatások alig, vagy egyáltalában nem folynak. Mindenesetre arra kellene törekedni, hogy az ország legnagyobo egyeteme és legnagyobb orvosi kutatóközpor.bja ezen a téren is a követelményeknek megfelelő szélesebb kutatómunkába, kapcsolódjék be- Az elmondottak arra utalnak, hogy az egyetemen folyó tudományos kutatások problémakörét a lehetőséghez képest minden intézetben az országos jelentőségű témáknak megfele-lőleg kellene kidolgozni és a nagyszámú, kisebb jelentőségű témákra kevesebb súlyt kellene helyezni« Az intézetekben folyó tudományos munka intenzitása a jelentések alánján kétségtelenül formálisan a megjelent munkák számából, tart' Imi ismeretéből Ítélhető meg. Ezek alaoján megália óit ha tó, hogy sok elméleti
