Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerészi Kar - tanácsülések, 1959-1960
1960. április 16., V. kari tanácsülés - Bejelentések, inditványok
2 intézet és klinika dolgozóit 1 számos könyv és dolgozat jelent meg. Pl. az orvoskari elméleti in ézetek egy év alatt 252, a klinikák 669, a Gyégyszérészi Kar 43, a Fo, orvosi Kar 64 dolgozatot irt. Az objektiv nehézségek sok intézet munkáját akadályozzák. E nehézségek közül különösen kiemelkedő, hogy az intézetek modern eszközökkel sok helyen nem rendelkeznek, sok intézet rendkívül szűkösen úgy van elhelyez ve, hogy a tudományos munkának az alapfeltételei hiányoznak. A legtöbb intézetben a technikai assziszten La és az adminisztratív segéderők száma olyan kicsiny, hogy ez az intézet tudományos munkásságát súlyosan befolyásolja. Sok intézetben asszisztensi munkát is oktatóknak kell végezni. Nem hallgatható el azonban, hogy a nehézségek leküzdésében az intézetek különböző módon törekednek. Az intézetek tudományos munkásságának fokmérője mindenek előtt azok a beszámolók volnának, amelyeket az intézet tagjai a szakosztályokban és az egyetemi tudományos megnyilvánulásokon tartanak. Az 1,358/59-évi ilyen irányú működés nem teljesen tekinthető át. Ugyanis a körirat ellenére, amely a tudomárvos előadásokról kért beszámolót, sokan a népszerű előadásokat; sőt az intézeti továbbképző és referáló előadásokat is jelentették, viszont mások csupán számszerű adatokat adtak. Sajnálatos tény az, hogy azok a tudományos beszámolók, amelyek az egyetem tudományos ülésein elhangzanak, ahol sokszor egy-egy klinika vagy intézet egész tudományos munkásságának összefoglalását adja, nem kellően látogatottak. Az előadásokon a professzorok legnagyobb része rendszeresen megjelenik . . ugyan, az oktatók azonban különösön a fiatalok az előadásokat nem látogatják s nem egyszer megesett, hogy még az előadást tartó prof--j „„ xntéi. tének személyzete sem jel ent meg. A jövőben arra kellene törekedni, hogy az Egyetem tudományos ülései az intézetek tudor..anyós munkásságának hü tükrét adják és igy közvetlenül győződhessünk meg róla, hogy az intézetek keretében milvtn tudományos munka folyik, s a munkásság közvetlen kritikai értékelést nyerjen. A Tudományos Bizott évi jelentését azzal zá-ja be, hogy ismét hsng- sulvozza jelentésén«*, sok tekintetben formális voltát. A jövő feladatának tekinti, hogy érdemi munkája jobban tökéletesedjen és az eg7/es intézetek munkáján keresztül több tárgyi adat birtokában világítsa meg az intézetekben folyó tudományos munkát. Budapest, 1960,ffebruár h* 12, Dr.Ilaraug,,,/ - i- ' In«--. Budapest, 1960«március 30. DrcPozsonyi Sándor s.k«, a Gyógyszerészi Kar Dé'-ánja
