Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1969-1971

1969. december. 5., 1. Rendes kari tanácsülés

Sugár:

úgy gondolja, hogy nemcsak saját maga, hanem az egész kari tanács a legnagyobb mértékben egyetért a javaslattal*

Dékán:

titkos szavazásra teszi fel a kérdést és kéri* hogy a szavazati joggal rendelkező kari tagok szíveskedjenek szavazataikat leadni*

Megállapítja, hogy beérkezett 15 szavazat* Ebből igen: 15 nem: *

Közli, hogy javaslatát a kari tanács döntésének megfelelően fogja a rektorhoz felterjeszteni*

Tudomásul szdgált.

4./ Javaslat címzetes egyetemi tanári kinevezésre A 4*/ számú napirendi pont tárgyalása elmarad*

5*/ Beszámoló az 1968/69 tanév évvég! vizsgáiról és utóvizsgáiról*

Dékán:

felkéri dr. Donáth Tibor dékánhelyettest tartsa meg beszámolóját az elmúlt félév vizsgaeredményeiről, valamint utóvizsgaeredményeiről.

Donáth:

Az 1968/69 tanév II* félévéről szóló vizsgastatisztikát a kar tagjai az ülés előtt postán megkapták*

A statisztikai adatokból megállapítható, hogy az első évfolyam vizsgaeredményei mind az átlagok, mind az egyes vlzsgajegyek %~oa megoszlása alapján jónak mondhatók*

A teljesítmény görbe szabályos Gauss görbe, érdekes módon mind az Írásbeli /kémia/ mind a szóbeli vizsgáztatási módszer esetében* Ezt azért emelném ki, mert az Országos Pedagógiai Intézet 1969 évi Teljesítményértékelés c* kiadványában a pécsi Biológiai Intézet szóbeli vizsgáztatása során kapott görbéje a Gauss eloszlástól erősen eltér és ezzel indokolják az Írásbeli vizsga bevezetésének szükségességét,* Az elmúlt évhez képest a kémia 2*?4-es átlaga Örvendetesen javult, 1969-ben 3*29 volt. A II, évfolyamon ugyancsak javult az élettani szigorlati átlag* Felhívnám a figyelmet az anatómia és élettan

vizsgajegyek közötti paralelllzmusra: .. i

*-*s

jeles 2o - 24

jó 28 * 26

közepe® 32 - 31

elégséges 34 - 35

nem jelent meg és

elégtelen 48 •» 55