Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1969-1971

1969. december. 5., 1. Rendes kari tanácsülés

<* 12 —>

ъъ

Figyelembe veendő, hogy anatómiából 162« élettanból 171 hallgató vizsgázott, *■

A II« éven komoly problémák voltak a biokémiával« a hallgatóság 5o %-a megbukott« illetve nem jelent meg a vizsgán. Ennél is rosszabb a helyzet a III« évfolyamon, ahol kórbonotanból és orális pathológiából a hallgatók 54,1 %-ának hiányzott a szigorlata a nyári vizsgaidőszak lejárása utón. Ezen gyenge eredmények okait feltétlenül elemeznünk kell az elkövetkezendőkben,

örvendetesek a fogorvosi tárgyak területén elért kitűnő eredmények, egyes helyeken az átlagok már-eár irreálisnak látszanak /4,63/ egyetlen elégséges, egyetlen elégtelen nem volt konzerváló fogászatból, gyermekfogászatból, ami az első három évfolyam súlyos tárgyainak eredményei alapján felvetheti azt a kérdést, hogy reális-e az igényszintünk«

A rendes vizsgaidőszak után vizsgával elmaradt hallgatók nagy többsége az utóvizsgaidőszakban eleget tett vizsgakötelezettségének« Voltak azoban olyanok is /47-en/ , akik az utóvizsgán sem tettek eleget vizsgakötelezettségüknek, Ezeket a hallgatókat félévismétlésre utasítottuk vagy elbocsátottuk

a karról, illetve

indokolt esetben

évhalasztást

adtunk.

Évf.

Félévismétlés

évhalasztás

Elbocsátás

összesen

I«

1

1

1

3

II.

25

2

12

39

III.

2

2

1

....5

28

5

1%

47

A dékáni határozatok után a hallgatók fellebbezéssel élhettek az oktatási rektorhelyettes asszonyhoz, aki a dékáni határozatokat 17 esetben váltós« tatta meg«

Dékán:

megköszöni a beszámolót és kérdezi kinek van hozzászólása, kérdése ?

Tóth:

csak annyit kiván hozzáfűzni, hogy az ő tárgya a gyermekfogászat évfolyam átlaga 4,63, részrehajlással azonban nem lehet vádolni, mert más oktatja a tárgyat és más vizsgáztat belőle«

Donáth:

szerinte azt kellene megállapítani, hogy ezekből a nagyon jó átlagú tárgyakból vájjon elég magas-e a mérce ? Elég nagyok-e a követelmények. Igen elgondolkodtató kérdés ez ha összevetjük az első három év rossz eredményeivel.

Sugár:

a rossz eredmények kialakulásában több féle tényezőt lát közreműködni.

Igen nagy hiányosságok mutatkoznak a tankönyvellátásban, a beteganyagban, a nem megfelelő munkahelyek is közrejátszanak az eredmények alakulásában« Gátolja továbbá a tanulásban a hallgatókat az igen magas létszám« A meglévő adottságokkal nincs mód az anyagot tökéletesen elsajátítatni a hallgatókkal.

62