Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1965-1967

1966. június. 17., 4. Rendes kari tanácsülés

- 7 -tekinthető* Félreértés ne essék, nem külön klinikákat javasolok e tárgyköröknek, hanem külön önállő tantárgyaknak tartom őket*

e •

A hivatkozott miniszteri rendeletnek és rektori leiratnak nyilvánvalóan az a célja, hogy rendet teremtsen az előadások meghirdetése és a szubordínáció terén és - mondjuk meg őszintén - vessen véget az esetleges kiskirálykodásoknak« Ezt az intézkedést csak helyeselni lehet, mivel nyilván voltak helyek, ahol erre szükség volt, ,

Úgy érzem azonban, hogy a rendelet létrehozásánál nem vétette_k figyelembe a FK kialakulásának és eddigi fejlődésének történelmi

* körülményei. Kívánatosnak tartanám, ha a FK e rendelkezések folytán kialakult helyzetében, ennek javítása érdekében valamely intézkedést lehetne tenni. Tisztelettel feltenném a kérdést a dékán úrhoz, hogy lenne-e erre valamelyes mód ? Nem lenne-e például arra lehetőség, hogy ahol a tanszékvezető határozottan nem kíván élni az e rendelkezésben biztosított jogaival, a régi kitünően működő idősebb előadó nevén menjen tovább a tantárgy oktatása és képviselete a kari tanácsüléseken ?

. Hozzászólásomban igyekeztem a szubjektivitásokat elkerülni.

Amint jeleztem volt, a Fogorvostudományi Kar jövőbeni működése és fejlődése iránti aggodalom vezetett felszólalásomban és kötelességemnek tartottam, hogy ennek hangot adjak.

Dékán: megköszöni a hozzászólást és kérdezi ki kiván ahhoz hozzászólni ?

Turchányit mindenben egyetért a Boros tanár által elmondottakkal. Maga nem érez sértődöttséget, szívesen oktat a professzor neve alatt és továbbra sem befolyásolja munkáját ez a rendelet, A kari ülésre nem akart eljönni, mert véleménye szerint nem is szabad eljönnie, A Szabályzat szerint a, kari ülésen egy professzort csak egy másik professzor helyettesíthet, A jövő héten lesz általános orvoskari kari ülés is, ott sem jelenhet meg a professzor helyett az idevonatkozó szabályzat értelmében. Nem sértődöttség miatt mám. kiván tehát távolmaradni. Véleménye szerint, ha ezt a rektori intézkedést maradéktalanul végrehajtjuk, akkor a fogorvoskari- ülésen csak a 4 fogászati klinika vezetője és azok az XOKról való professzorok lesznek jelen, .akik nagy elfoglaltságuk ellenére el tudnak jönni. Az 6 professzora szivén viseli a fogorvosoktatást, jelenleg külföldi útja miatt ninos itt. Egyébként is nagy elfoglaltsága miatt nem tud arra vállalkozni, hogy az általános orvosok oktatásán kivül a gyógyszerészek matematika és fizika,

. valamint a fogorvostanhallgatók fizika-oktatását is ő végezze,

A körlevélnek nem örült és első gondolata az volt, hogy elmegy a rektor úrhoz és megbeszéli vele a helyzetet. Turohányi maga- is sok akadémiai bizottság tagja, résztvett abban a munkában, amely felmérte a fizikaoktatás helyzetét a műszaki egyetemeken. Véleménye szerint a Művelődésügyi Minisztérium rendeleté nem- vonatkozik a Fogorvostudományi Karra, csupán azért született meg, hogy megakadályozzon bizonyos visszaéléseket, amelyek más egyetemeken előfordultak. Ismétli, ő szívesen végzi a fogorvos-oktatást és dolgozik a Fogorvosi Karban, Az ellen sincs kifogása, ha a helyére mást, jobbat állítanak és igy jobb lesz a-