Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1965-1967
1966. június. 17., 4. Rendes kari tanácsülés
Az ezzel kapcsolatos szubjektív érzésekkel nem kívánok foglalkozni, főleg jogi szempontokat szeretnék felvetni* A nem tanszékvezető előadók közül a docensek annak idején pályázat alapján nyerték kinevezésüket bizonyos tantárgy előadására és vizsgáztatására* Az általános kari nem docens előadóink jó része hosszú éveken át, huzamos jelleggel a rektortól kapott megbizást az illetékes tanszékvezetővel egyetértésben* Ennek oka nyilvánvalóan az volt, hogy az érintett általános kari tanszékek professzorai, egy kivételével, általános kari feladataik mellett nem tudták vállalni a fogorvostanhallgatók képzésével járó közvetlen feladatokat, valamint s Fogorvostudomány! Kar tanácsülésein a részvételt,így alakult ki az a helyzet, hogy az egyes tárgyak nem tanszékvezető előadói,docensek, adjunktusok, esetleg idősebb tanársegédek legnagyobb része több, mint 10 éven át, valljuk meg, igen jól, beledolgozták magukat a fogorvosképzés speciális követelményeinek megfelelően hallgatóink oktatásába* Kidolgozták tantárgyuk programját, tematikáját, jegyzetet készítettek, stb, A tantárgy a nevük alatt szerepelt a tanrendben, vizsgáztattak, a vizsgaeredményt beírták, a kari tanácsüléseken résztvettek és szavaztak* Az oktatási reformmal kapcsolatban Karunkon azóta különböző fokú tantárgyredukciókat hajtottak végre. Ennek kapcsán már tűntek el docens és nem docens előadók nevei a tanrendből és indexekből* A Müv.Minisztériumi rendeletre hivatkozó rektori leirat osak tanszékvezető professzorok neve alatt engedi meghirdetni a tantái*gyakat* Mi lesz a valóságos helyzet e rendelkezés alapján ? Eddigi általános kari előadóinkat minden valószínűség szerint tanszékvezető professzoraik fogják továbbrais megbízni a fogorvostanhallgatói előadások megtartásával, azok szigorlatoztatásával* A FK tanácsülésein az érintett általánoskari professzorok, igen kevés kivételtől eltekintve, a jövőben sem fognak megjelenni, csupán a fogorvoskari tanszékvezetők* Pelvetem a kérdést, szavazatképesnek tekinthető lesz-e az a kari tanácsülés, amelyen a szavazati joggal rendelkező kari tagok többsége konzekvensen nem lesz jelen ? Vagy tegyük fel elméletileg azt, hogy megjelenik valamennyi tel_ jes jogú kari tag* Akkor az a sajátságos helyzet áll elő, hogy a PK tanácsülésein túlnyomó többségben fognak ülni a nem fogorvos tagok* A rektori leirat 3*bekezdése szerint "kötelező tantárgy csak az illetékes tanszék vezetőjének neve alatt kerülhet a tanrendben meghirdetésre". Az "illetékes tanszék" kifejezéssel kapcsolatban két fogorvosi tantárgyat szeretnék megemliteni, ezek a "Fogászati röntgenológia" és a "Parodontologia és szájbetegségek" c*tantárgyak* Szervezetileg az előbbi a Konzerváló Fogászati, az utóbbi a Szájsebészeti klinikához tartozik. В szervezeti hozzátartozás nem az említett tantárgyak tárgyköre alapján alakult ki, hanem egyszerűen helyi topográfiai viszonyok miatt. Szerény véleményem szerint programja és tematikája szerint mindkét tárgy önállónak