Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1963-1965
1964. május. 29., 5. Rendes kari tanácsülés
17 reformtantervben mint külön tárgy nem szerepel, úgy szól az intézkedés, hogy a szájbetegségek keretében kerül leadásra. Eddig is szerepeltette tárgyában azokat a bőrbetegségeket, amelyek szájtüneteket okoznak, de vannak olyan tudnivalók, pl.foglalkozási betegségek, stb. amelyek nehezen illeszthetők be tárgyába. Két megoldás kínálkozik, esetleg ő adná elő a tárgyat, vagy ami kívánatosabb volna, a Bőrklinikának adnánk át néhány órát az általuk kijelölt előadóval. Dékán: felkérhetünk általunk alkalmasnak tartott előadót. Kéri Sugár tanárt, szíveskedjék javaslatát erre vonatkozólag a Dékáni Hivatalnak megküldeni. Nagy Dénes: a hallgatók lehallgatják a nemzetközileg is szükségesnek talált tárgyakat, ez azonban az indexben nem jut kifejezésre akkor, amikor a hallgató egy tárgyba beépitve hallgat valamely tárgyat, pl. a belgyógyászatba beépitve a gyermekgyógyászatot. Ilyenkor a kollégium elmében is jelölni kell a lehallgatott tárgyakat. Nem tudható, hogy a hallgató élete folyamán a világ mely részébe sodródik, nem közömbös számára, hogy indexében azt megtalálják. Dékán: az Egyetemi Tanácsban e kérdésről igen beható vita folyt, sajnos negativ eredménnyel. Parkas: ezek az igények azt jelentenék, hogy visszatérnénk a régi problémához, hogy az indexben szerepeljenek az összes fogorvosi tárgyak és amellett még az összes többi ÁOK tárgyak is. Nem hiszi, hogy ezen múlna egy fogorvos sorsa, hogy minden tárgy fel van-e tüntetve indexében. Döntőnek az látszik, hogy a programokat sikerüljön úgy kialakitani, hogy a fogorvostanhallgatók valóban megszerezzék mindazokat az ismereteket, amelyek a fogorvosi ténykedéshez szükségesek. Nagy Dénes: az mindenkinek jogos kivánsága, hogy ha egy stúdiumot elvégzett, az legyen lerögzítve. Pld.gondoljunk arra, ha egy fogorvosnő külföldihez megy férjhez és nosztrifikáltatni akarja diplomáját. Farkas: mi az adott hazai viszonyoknak megfelelő kart alakítjuk ki. A szemléletünknek kell megváltozni. A jövőben pl. nem belgyógyászatot kell oktatni a belklinikának, hanem eltérően az ÁOK-tól egy új tantárgyat kell kialakitani, ha úgy tetszik fog - orvosi belgyógyászatot. Nem hinné, hogy azon múlik egy ember jobb sorsa, hogy hány szavas tantárgyat Írtak be az indexébe. f *■ Fűzi; hallottuk, hogy a rokontárgyak összevonása helyes, de a nem rokon tárgyak is Összevonásra kerülnek, ez csak bonyolítja a kérdés megoldását. 200 évre való visszafejlődést jelent, ha oda fejlesztjük vissza a tárgyat, ahonnan az kinőtt. Vathy: mindig arról folyik a vita, klinikai tárgyak és fogászati tárgyak. Mint klinikusnak az az érzése, hogy velük szemben a fogorvosi tárgyak elfoglalták a helyet. Az igaz, hogy ez fogászati kiképzés, de tudja, hogy később a hallgató a klinikummal soha többé nem találkozik. Az oktatóknak többet kellene foglalkozni a klinikai tárgyakkal a fogászati tárgyak rovására, mert
